交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何(除法律特别规定的当事入故意外)，保险公司首先应当在强制保险责任限额内予以赔偿。故虽然《机动车交通事故强制 进行责任认定，被告谢某承担事故的全部责任，交警部门所作的责任认定适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。故本案中被告谢某应对原告黄某 ...

银行彬县支行。 法定代表人杨某，该行行长。 委托代理人衡某某，男，43岁，大学文化程度，住（略）。 被告咸阳鸿达运输有限公司（以下简称咸阳鸿达公司）。 法定代表人朱 为：1、致陕x号轿车损毁的原因是什么，事故责任应如何划分；2、原告要求赔偿的相关费用数额应如何确定；3、陕x/x挂大货车车户及实际经营人 ...

处理。平南县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，划分责任明确，一审予以采信。受害人徐某强是农村户口，原告未能提供徐某强 了较严重的精神损害，但其在本次事故中存在过错，一审法院结合双方当事人的过错程度以及本地区经济水平判决被上诉人罗某某赔偿精神损害抚慰金x元给上诉人徐某甲 ...

（1）本案如何定性。（2）原、被告之间是什么法律关系。（3）本案的事故责任应如何划分。（4）原某的各项诉讼请求有无事实和法律依据，其请求是否应予支持。 原 某的身份证。证明原某的诉讼主体资格。（2）司法鉴定意见书1份。证明原某的受伤程度为八级伤残。（3）原某的住院病历、诊断证明2张、出院证1张、医嘱单 ...

也曾电话向原告作了解释，原告也表示理解和接受，且本案事故对原告的伤害程度较轻，被告黄某丙不同意支付精神损害抚慰金。 被告保险公司辩称：被告愿意在 保险公司赔偿的范围。 双方当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何划分赔偿责任应由谁承担如何承担2、原告主张的各项赔偿项目及赔偿金额有无事实及法律依据 ...

装置的三轮车发生碰撞，造成被告韦X及其搭载的原告和另一人受伤，两车不同程度损坏。后经南宁市公安局交通警察支队五大队作出南公交认字[2009]第x号道路交通事故 、原告在本案事故中是否具有过错是否应减轻侵权人的赔偿责任2、被告李XX及韦X的民事赔偿责任应如何划分3、被告代XX及被告三运公司、三运公司 ...

责任的问题。谭某乙首先被谭某甲的车辆压倒在沙堆中造成谭某乙的一定程度损害的事实，各方没有异议，本院予以确认。对于韦某某的施救行为是否加重了谭某乙 不当的过失责任，原判对此处理正确，应予维持。 三、关于各方当事人的过错责任应如何划分的问题。因谭某乙对自己遭到损害，没有故意或者其他重大过失，故不应减轻赔偿 ...

次)，共计x.86元。曾某甲身体受到伤害，造成九级伤残，其精神上受到不同程度伤害，其主张的精神抚慰金可考虑为5000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 对原判的认可，应予维持。 二、关于双方当事人的过错责任如何划分的问题。 因高某电致人损害适用无过错责任归责原则，而低压电致人损害适用过错责任归责 ...

，以上7项合计66407.74元。 一审法院认为，一、关于本次事故民事责任如何划分的问题。桂平市公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故认定书》认定， 该项诉讼请求依法不予支持，应按照农村居民的标准计算。根据事故当事人的过错程度和造成的损害后果，原告主张的精神抚慰金20000元过高，酌情赔偿12000 ...

被告双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 三被告应否承担赔偿责任、如何承担及二原告请求三被告赔偿各项损失x元有无事实根据和法律依据。 围绕 条的规定，二原告因交通事故遭受的损失应由被告李某丁按照事故责任程度承担赔偿责任。 关于原告雷某要求赔偿医疗费752.14元，该费用系其因伤治疗实际支出 ...