羁押于醴陵市看守所。 湖南省醴陵市人民法院审理湖南省醴陵市人民检察院指控的原审被告人钟某贩卖毒品罪一案，于二○○九年六月三日作出（2009）醴刑初字第X号 量刑过重的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（ ...

2008年7月14日，公安人员从边某某驾驶的轿车中查获冰毒嫌疑物52.01克、毒品“麻果”嫌疑物100粒重10.28克。 12、鉴定结论证实，上述52.01克冰毒 克毒品被吸食掉，一审法院应将被吸食的毒品从其贩卖毒品的数量中扣除；其认罪态度好，原判量刑过重，请求二审法院对其改判。 许某某上诉主要提出： ...

毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。 二、被告人马某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 原审被告人林某某上诉及其辩护人 初字第X号刑事判决对被告人林某某、马某某的量刑部分。 三、上诉人（原审被告人）林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。 ...

，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。 被告人尹某某上诉提出，原判认定其向苏某某贩卖130粒摇头丸证据不足；其被抓获时从苏某某身上搜获的摇头丸不是其 字第X号刑事判决对上诉人(原审被告人)尹某某、苏某某的量刑部分。 三、上诉人(原审被告人)尹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金（略）元。 ( ...

所致。 （略）.xxx在二审庭审中对原判认定事实及定罪量刑均不表示异议，否认在贩卖毒品犯罪中起主要作用。 上海市人民检察院第二分院认为，原判认定（ 充分，但将被抓获的同案犯xxx.xxx表述为xxx.xxx有误，应予纠正；原判定罪量刑并无不当，诉讼程序合法，建议本院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理 ...

许某贩卖“摇头丸”的事实，因而至多只能认定上诉人构成贩卖毒品罪的帮助犯，应比照正犯对其从轻判处，原判量刑明显过重。 经审理查明，原判认定上诉人杨某、 清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，唯没有考虑到“摇头丸”的特殊性，量刑过重，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项 ...

犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元；六、被告人张德胡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元；七、对收缴的毒品予以 胡提出的上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

犯养吸，故一审法院以黄某甲认罪态度不好即对黄某甲判处有期徒刑七年明显量刑过重，请求二审法院对黄某甲处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 上诉人黄某甲 多次贩卖毒品，属情节严重。对于黄某甲及其辩护人提出“认定多次贩卖毒品事实不清，证据不足”、“量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，黄某甲原在公安机关对其 ...

月30日被新疆博乐市人民法院判处有期徒刑四年，2007年6月30日刑满释放；因涉嫌贩卖毒品于2011年6月3日被周某市公安局第一分局刑事拘留，同年7月8日因 ，我也不知道，也没有提供卡。 被告人邝KR的辩护人辩称：对定性不持异议，量刑意见有异议：1、公诉机关指控邝KR贩毒的品名不清；2、第一起中扣押的 ...

，并处罚金人民币七千元。 林某甲上诉称：其仅贩卖毒品0.5克，应在有期徒刑三年以下量刑，一审量刑过重，请求本院依法改判。 经本院审理查明的事实与一审 某某的0.5克海洛因承担刑事责任外，还应依法对其被当场查获的11.95克毒品海洛因承担刑事责任，原判综合本案林某甲所贩毒品数量、前科、吸毒者身份等情节， ...