时要求圣鑫公司返还购楼款400万元及利息变更诉讼请求为要求圣鑫公司返还购房定金400万元及利息。 圣鑫公司辩称：王某某的诉请毫无事实根据与法律依据。 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖 ...

合法有效，当事人均应恪守履行。虽然邹某、王某之间未签订协议，但基于双方分别与蓝臣公司签订的《购房意向书》、《出售意向确认书》，邹某、王某之间已 留至中介方并不影响双方交易，故邹某认为王某违约并以此为由要求王某返还其购房定金5万元也没有依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，其行为已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国担保法》第九十一条规定，定金的款额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。原、被告双方约定的购房款为 偿付王某乙4万元，如王某乙反悔，所付定金不予返还。协议签订后，同日，王某乙按约定交付王某甲购房定金2万元，王某甲为王某乙出具收条一份， ...

原告经济损失1万元，应承担相应的民事责任。故原告要求被告陶某某对其损失购房定金承担赔偿责任，原审法院予以支持。但是，根据《中华人民共和国民法通则》第一 证据证明陶某某存在“拒绝协助办理相关手续”的行为。因此，肖某某是否进一步签订购房协议、定金是否被没收与陶某某没有直接关系，陶某某对此无需承担任何责任。 ...

，其行为已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国担保法》第九十一条规定，定金的款额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。原、被告双方约定的购房款为 偿付王某乙4万元，如王某乙反悔，所付定金不予返还。协议签订后，同日，王某乙按约定交付王某甲购房定金2万元，王某甲为王某乙出具收条一份， ...

该房屋的某揭贷款。侯某与衡某共同与中国银行北京市分行签订房产抵押贷款房屋所有权收某协议。 2009年6月2日，经北京市第一中级人民法院调解，侯某与美晟公司达成协议， 侯某签订的某屋买卖合同无效；二、侯某于本判决生效后七日内返还肖某购房定金七万元及购房款十五万元；三、驳回肖某的某部诉讼请求；四、驳回侯某 ...

购买某房，乙方支付甲方总房款为人民币848000元，乙方于签合同当日支付给甲方定金人民币20000元。丙方的所有服务费由乙方缴纳，此次交易过程中所产生的各种 七月二十日签订的《北京市存量房屋买某合同》及补充协议； 二、范某于本判决生效后七日内返还张某购房定金及首付款人民币十三万元； 三、驳回张某要求范 ...

[CEPA.北城旺角]商业步行街项目X栋X层X号商业铺面达成定购协议，原告向被告缴纳了购房定金x元的事实。 被告居家乐公司未向本院提交证据。 对 ，拟判决如下： 一、确认被告娄底市居家乐房地产开发有限公司现欠原告张某门面定金x元。 案件受理费300元，由被告娄底市居家乐房地产开发有限公司负担。 如不服 ...

.北城旺角]商业步行街项目X栋X层X号商业铺面达成定购协议，原告向被告缴纳了购房定金x元的事实。 被告居家乐公司辩称：管理人对于债权的认定是 之规定，判决如下： 一、确认被告娄底市居家乐房地产开发有限公司欠原告梁某门面定金x元。 案件受理费300元，由被告娄底市居家乐房地产开发有限公司负担。 如不服本 ...