上诉人（原审原告）：平顶山市亿f房地产开发有限公司。 法定代表人：郑庆f。 委托代理人：刘某某。 委托代理人：窦某某。 上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装有限公司。。 法定代表人：鞠某某。 委托代理人：祁某某。 委托代理人：彭某某。 上诉人平顶山市亿f房地产开发有限公司（以下简称亿f ...

以后，原告郑某某和被告赵某某又与洛阳市中侨房地产开发有限公司形成了买卖关系，对此买房卖房过程被告古都公司既不知也没参与，完全是他们的个人行为。洛阳市中侨 月26日始至本判决指定还款之日止的利息（按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算）； 二、上述偿付义务被告洛阳市古都建筑工程有限公司于本判决生效后 ...

权，但原告卖给了他人，属“一房二卖”。目前被告为居住该房屋花去9592.5元安装水电，被告为买房曾贷款x元，如果原告当时说清不卖，被告贷款的利息早 某证实了原告法定代表人将诉争房屋的钥匙交给了被告而未能证实诉争房屋的产权归属问题，本院采纳证人的部分证言。 通过庭审的调查并结合本院采信的证据，本案的事实 ...

3、被告另补偿原告（略）元。四、欠中国工商银行佛山市石湾支行的住房贷款（略）元由原告负责偿还。本案受理费50元及其他诉讼费（略）元，共 指控的所谓“家庭暴力”、“转移资产”和上诉人提出的被上诉人非法占有夫妻巨额财产三大焦点问题没有作明确的认定。1、所谓“家庭暴力”纯属捏造，被上诉人提出的证据足以证明， ...

故法院对本案依法有管辖权。本案双方争议的合同中楼层的高度是多少的问题，因原告需向银行抵押贷款，原告要向银行提供合同原件并与银行办理相关手续，银行所保存的合同 后补正，这根本没有错。二、上诉人虚构事实，不凭证据讲话。本案中，买房、交款、办抵押都是上诉人和被上诉人一起完成的，特别是办抵押更是在第三方银行的 ...

房屋，借条是原告王某某书写的，被告杨某某签的名字。借的12万元是买房人肖伟民还房子按揭贷款的钱，不是原告王某某的钱。原告王某某要么将诉争房子给肖伟 杨某某没有异议，双方的争执焦点在于杨某某对肖伟民出具借条的12万元应如何处理的问题上。依被告杨某某的答辩，如果该12万元原告王某某偿还肖伟民，其即协助原告 ...

站财务账内领取利息15，120.00元（后原始报销条中“贷款”二字被改为“集资款”），由于一期工程质量出现问题，工程完工后一直未报账，施工人员魏某某实际预支工程款33 某某提出的签约付款条件购买了该房。付款后，他俩也没出具收据，只给了份买房契约。 ５、被告人李某丁供述：在与王某丙合伙购房过程中，我打听 ...

发票宣布作废。之后，河南田园房地产开发有限公司于2008年10月6日，与其他买房人签订商品房买卖合同，以53万元价格将该套房产卖出(产权手续已于 ，属判决遗漏当事人诉讼请求。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第182条规定，对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未 ...

不愿意与朱××继续履行合同。 本院认为，2009年4月12日被告杨××收取吉跃华买房订金，于2009年4月21日又与原告朱××签订房屋买卖合同，将其的同一 第一百零七条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 一、被告杨××、刘××于 ...

甲在任信阳市第一初级中学出纳期间，学校在平桥区泰安小区为教师购买楼盘，由教师全额集资买房，开始由被告人鲁某甲负责开票、收款，存入学校财政帐户后支付给泰安小区，但 收条，余款x元在我手里，出纳移交时没有交接，用于还我购买房子时的4万元贷款和1万元欠款了。审计局的人说我手里有x元其他教师的集资款，我在学校 ...