，被告又向其提出最少要缴交约18万元土地出让金，其在经济十分困难的情况下从银行贷款付给被告8.8万元。后经其查问，才知被告交的出让金是10万元而不 急用时则提前归还”)和何某某女儿1993年8月16日写的收条(内容为“收到梁某某先生人民币陆万元整”)各一张，用于说明何某某向其取款付给梁某生。另，诉讼中 ...

公司亦未反映系因尹某乙、关某的原因导致抵押登记无法办理。在这种情况下，怎么能认定是“不能办理”抵押登记显然一审法院有意将客观上的“不能办理”解释 中国人民银行核发的金融机构营业许可证。 本院认为：骏景公司没有金融经营许可权而从事贷款业务，其与新广公司签订的借款合同违反了我国金融法规的强制性规定，应认定 ...

返还借款承担连带责任是重大错误，证明了原告根本不知道该借款应该由谁还或者应该怎么还，本案肯定不存在连带偿还的问题；3、原告的事实理由错误，原告陈某被告 十日内偿还原告陈某某借款本金150万元及利息（参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2010年5月7日起至还清借款之日止）； 二 ...

要他拿着发票去办手续。他看到发票上的金额是x多元，写的是他妻子张某庚的名字。他就跟沈某丙说这个没怎么打折嘛，你交的押金到时候还给你。沈某丙就说了句客气话，说没关系。过了两天，他自己去左岸春天售楼部问情况，售楼部的工作人员跟他讲了一下情况，告诉他贷款可以打多少折，一交性付清可以打多少折。他就说他先做 ...

家具，原告提供的上述发票，绝大部分是2003年9月的，当时还住在龙柏三村，怎么可能有此发票，该票据既不能证明用于龙柏三村房屋装修，也不能证明由 ）房屋1套，权利人为苏b等，共有情况登记为苏a、张b、张a共同共有；另外，购买该房屋时以被告女婿名义申请银行贷款。 还查明：被告名下个人住房公积金自2002年 ...

，请求依法判令被告兑现原告提成款x元及此款自2001年至2009年同期银行贷款利息x元，并承担本案诉讼费用。 被告郑州电缆（集团）股份有限公司辩称，第一、 认同的。八、情况汇报一份（原件），证明：2009年7月14日郑州市国资委到被告公司组织参加汇报清欠会议，原告当时参加会议汇报的内容。九、说明一份（ ...

凭证当面质证。2、一审判决未能查实《关于还款计划》是林某在受胁迫的情况下写的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国民法通则》、《 不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。林某签署的“以个人名誉担保”说明林某愿意为穗发公司的债务向裕桂公司提供保证，并不是仅以名誉作为担保 ...

凭证当面质证。2、一审判决未能查实《关于还款计划》是林某在受胁迫的情况下写的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国民法通则》、《 不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。林某签署的“以个人名誉担保”说明林某愿意为穗发公司的债务向裕桂公司提供保证，并不是仅以名誉作为担保 ...

借“刘某”5万元，但贷款帐和收据存根显示的是借“刘某”5万元（刘某和刘某都是刘某）；后马XX又说不行，并说：“不行写个常XX的名字， 1万元，马XX、任XX退赔行贿款10万元。 12、中共三门峡市纪委关于刘某受贿情况的说明。 13、陕县看守所证明材料。证实被告人刘某在羁押期间，正确诊断处理及时果断避免 ...

春季验收单复印件1份。 9-③、资溪县林业局高田林业管理站关于城上村合作造林结算情况复印件1份。 证据9-①②③，证明第三人绿化中心的确在1995年重新造了林 提出异议，原告不知道被告城上村委会又与第三人绿化中心签订了合同，怎么提出异议；被告城上村委会认为原告造林是经高田乡林业管理站验收，第三人绿化 ...