邢某某不是本案的适格被告。首先，上诉人邢某某在本次交通事故发生时根本没有出现在事故现场，更没有在明知被上诉人杨某某喝多了酒的情况下把肇事车辆交给其 侵权行为，该案的赔偿责任应该由上诉人杨某某承担。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人张某的损失应由谁承担及赔偿费用应如何计算。 二审经 ...

的费用及契税为53.087万元，嘉信公司的费用为33.3027万元。当日，刘某某通过重庆市商业银行转账支票从正一公司划出381万元。2007年2月2日，刘某某 ： （一）从2007年2月起，西物市场X-X-X号房产的所有权人应该是谁 2006年12月6日，刘某某向黄宇勋借款300万元付给嘉信公司作为西 ...

住房专用维修资金，按照物业管理服务合同的约定，共用设施设备的修复，采用谁受益，谁支付费用的原则办理，并经郫县银丰园小区业主委员会同意才能实施。要修复爆裂 公司已履行维修义务。为此，优联行物管公司违反合同约定给杨某造成的损失应该进行经济赔偿。请求撤销原判，改判支持其原审诉讼请求。 被上诉人优联行物管公司 ...

物流有充分证据，有关诉讼请求予以支持，对广州中远物流实际已发生的垫支费用却无相应证据证明的请求未予支持，在事实认定上坚持以《民事诉讼法 的印章为“深圳市联合物流发展有限公司财务专用章”。照字面理解，收据上的“广州办”应该是指深圳市联合物流发展有限公司的“广州办”更准确，而深圳市联合物流发展有限公司只 ...

交房的违约金同样应该计算至起诉日。 六、一审法院判决上诉人支付煤气安装费、进户费明显不当。依据协议约定，水电工程、增容等配套设施费用都应当由被上诉人承担 一审法院确定的700元／㎡，事实上，一审法院确定按700元／㎡计算违约金，远高出了上诉人的实际损失，为息事宁人，答辩人在该问题上已经做出较大的让步 ...

物流有充分证据，有关诉讼请求予以支持，对广州中远物流实际已发生的垫支费用却无相应证据证明的请求未予支持，在事实认定上坚持以《民事诉讼法 的印章为“深圳市联合物流发展有限公司财务专用章”。照字面理解，收据上的“广州办”应该是指深圳市联合物流发展有限公司的“广州办”更准确，而深圳市联合物流发展有限公司只 ...

物流有充分证据，有关诉讼请求予以支持，对广州中远物流实际已发生的垫支费用却无相应证据证明的请求未予支持，在事实认定上坚持以《民事诉讼法 的印章为“深圳市联合物流发展有限公司财务专用章”。照字面理解，收据上的“广州办”应该是指深圳市联合物流发展有限公司的“广州办”更准确，而深圳市联合物流发展有限公司只 ...

物流有充分证据，有关诉讼请求予以支持，对广州中远物流实际已发生的垫支费用却无相应证据证明的请求未予支持，在事实认定上坚持以《民事诉讼法 的印章为“深圳市联合物流发展有限公司财务专用章”。照字面理解，收据上的“广州办”应该是指深圳市联合物流发展有限公司的“广州办”更准确，而深圳市联合物流发展有限公司只 ...

），结合本案实际情况，本院经审核后认为：（一）医疗费。黄某甲主张的医疗费用为其因触电受伤住院个人现金支付部分，经审核，黄某甲所提供的医疗费票据显示其 供电营业规则》51条的规定来划分责任和承担责任，黄某乙作为父亲、监护某，应该承担监护某到位的法律责任，南宁供电局在本次事故中无任何牵连和相关责任，不应该 ...

问题的解释》，结合2010年河南省城乡居民收支情况，杨某壬的经济损失有：1、医疗费用6313.63元；2、误工费为3374.77元；3、护理费为1301.48元；4、营养费及 某丁给其等每人发了100元。其叫去了刘某某和两个温县人，其他人应该都是张某丁叫的。原某和老某、刘某某没有动手。 4、被告人李某 ...