争议焦点为：王某某与何某某、未来广告之间是何某法律关系，本案事故责任如何某担，赔偿数额是否正确。 对该争议焦点，何某某的主张是：何某某与未来广告不 年9月，何某某与未来广告口头约定，何某某承揽未来广告其中的广告布安装业务，费用为500元，因此何某某与未来广告之间形成了承揽合同关系。根据查明的事实，何 ...

被告之间构成何种法律关系，原告受伤是何原因导致。2、原告要求被告赔偿损失x元如何构成，赔偿责任如何划分。 针对第1个争议焦点，原告未提供证据，认为原被告之间 25%的责任，申某某承担25%的责任为宜。因史建设已向原告支付部分损失费用，原告明确表示不起诉史建设，故对该部分责任予以排除。庭审中本院曾征求 ...

但该部分的工程款也算在陈某某总承包某x元工程款内。 原告向本院提供了以下证据： 1、原告在靖江市人民医院治疗的门诊病历、出院记录、病人费用明细表各一份。 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一 ...

三百斤左右的经产母猪丢失，手机也被损坏。原告请求判令被告赔偿损失x.4元，承担鉴定、诉讼等费用。 被告李某甲辩称：1、苏X是原告租用其土地的中间人； 原告主张的损失数额应否采信，由主张损失存在方对其主张承担举证责任。4、责任如何划分，由原、被告各自对其主张承担举证责任。 关于第1、2焦点。原告出示了其 ...

、撕拽，在撕拽中将原告致伤，上诉人不明白，在争吵撕拽中上诉人是如何致伤被上诉人的，是用手殴打致伤，还是用其他东西殴打致伤，对此原审未查明 ，但却让上诉人承担全部诉讼费用，上诉人认为很不公平，综上，上诉人认为原审认定事实错误，请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人郭XX辩称： ...

但该部分的工程款也算在陈某某总承包某x元工程款内。 原告向本院提供了以下证据： 1、原告在靖江市人民医院治疗的门诊病历、出院记录、病人费用明细表各一份。 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一 ...

了一次性伤残补助金5522.40元。其后，龙某某以无法与雅仕利公司就工伤赔偿的数额达成一致意见等为由向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2006年 法院不予采纳。五、关于仲裁费负担问题。龙某某向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费用1269元，仲裁委员会裁决由龙某某承担569元，雅仕利公司承担700元 ...

后，朱某甲不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，判令朱某乙、汤某某赔偿其医疗费等各项费用合计9766元。其主要上诉理由是：原审法院以朱某甲无法证明其左手伤是朱 证明目的。朱某乙、汤某某辩解是朱某甲摔玻璃瓶致其左手伤，但对朱某甲如何摔瓶这一事实的陈述前后不一致，且与其提供的证人证言亦不吻合，所以其辩解不能 ...

事故的发生。因此，其船舶所有人平港公司应对本次浪损引起的人身死亡事故承担民事赔偿责任。死者梁某应当知道交通部广州海上安全监督局发布的“不会游泳的人员一律不准参与划 有多远等复杂因素的影响，是否能亲眼所见快速船船名。这些所有目击证人如何看清楚船的船名，令人十分怀疑。二、重一审仅凭某些相互矛盾和未经出庭 ...

转让款1100万元，本案争议的焦点问题在于某分配的股权转让款金额及该笔款项应当如何分配。 根据2005年10月10日某公司股东会决议，于某、关某、周某丁 款880万元人民币并赔偿利息损失（利息自2005年10月27日起至实际支付之日按中国人民银行5年期贷款利息计算）；2、一、二审诉讼费用全某由于某承担 ...