被上诉人在一审增加的诉讼请求未缴纳诉讼费，原判违法审理并对此作出判决是错误的。综上，请求撤销原判，驳回被上诉人的起诉。 上诉人二审提交1994年10月8日中国 收益的铺面是不争的事实。即使是第五工程处垫资，那么被上诉人作为该处的承租人，依据承租合同也应是当然的权利义务的承担者。何况第五工程处既不是部队 ...

并设立地级云浮市，原云浮县财政局、云浮县计划委员会在撤县改市时变更为云浮市财政局、云浮市计划委员会。 租赁公司于1986年12月5日经中国人民银行批准 到向租赁公司出具《外汇租金偿还保证书》的一系列行为表明，三电公司为租赁合同的承租人担保是其真实的意思表示。之后，租赁公司连续几年向三电公司发出履行担保 ...

并结合庭审内容，本院确认如下事实： 1、1999年6月10日，石油化工作为承租人，申联船务作为出租人，就租赁“申联油X号”轮订立《光船租赁合同 法律上的重大误解构成要件。据此，涉案光船租赁合同可以由当事人申请撤销或者变更。但根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)因 ...

收费权，‘并诉请彭某返还不当所得70万元和承担全部诉讼费。在一审审理过程中，原告变更请求返还不当所得为（略）元。 本院在对本案立案复查阶段，根据申请再审人彭 日向龙山县人民法院起诉的。远远超过了申请撤销的法定期限，故应当驳回。其次，该租赁合同是否显失公平，单从水费分配上看是不完全正确的。因为承租人彭某 ...

，其无权主张停运损失和其他损失。三、涉案车辆非因重大缺陷致使停运，而是承租人刘某某与汽车经销商打架后将车停放在维修站，任由损失发生和扩大，上诉人不应承担停运损失。四、同岳租赁株洲分公司和同岳株洲汽运公司的起诉超过诉讼时效。五、原审程序违法。1、同岳租赁株洲分公司和同岳株洲汽运公司在原一审、二审中 ...

公司履行下列义务：1、立即停止违法构筑物、无线辐射塔的经营使用，自行拆除，恢复原状；2、付清全部欠款；3、解释银丰公司股东、法定代表人变更的问题，介绍王某乙 对银丰酒店的房屋及财产归属情况属于完全不知悉的状态。王某乙不知悉房屋的实际承租人，才存在康某在2010年3月8日交付伪造的、字迹模糊很难辨认的、 ...

日第三人与原告已经终结了租赁关某，同年6月8日，原告已经不是合法的承租人，因此，拆除行为与原告没有利害关某。被告的行为是被郑州市人民政府批准许可的执行行为 三、第三人不应该参加诉讼。1、原告没有起诉第三人。因本案是行政诉讼，主体是行政机关，原告认为第三人不存在违法行为也与案件没有利害关某。2、被告依据 ...

，盛润公司向郑州市X区人民法院申请，请求强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，该院予以强制执行。执行后，盛润公司陆续履行 这个问题，盛润公司应提起反诉，或另行起诉。3、中原区房管局是房屋的经营管理者，有权要求将安置房判决给中原区X区房管局再与承租人签订租赁协议，让承租人继续 ...

润公司向郑州市X区人民法院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，该法院对该案予以强制执行。执行后，盛润 是房屋的经营管理者，有权要求将安置房判决给中原区X区房管局再与承租人签订租赁协议，让承租人继续承租。 本院再审查明的事实，与原审判决查明的事实基本一某， ...

支付租金的合同。租赁合同是转移租赁物使用收益权的合同。在租赁合同中，承租人的目的是取得租赁物的使用收益权，出租人也只转让租赁物的使用收益权，而 中交第二航务工程局有限公司对上述款项承担连带清偿责任及诉讼费的连带承担责任。 二、变更河南省原阳县人民法院(2009)原民二初字第X号民事判决主文第一项即：袁 ...