。 反诉被告辩称，不同意反诉原告的反诉请求。系争的买卖合同，是反诉原告违约在先，反诉被告根据合同履行的情况，向反诉原告提出解除合同。原、被告并没有关于定金 方厂房内，费用由供方承担；并约定需方未付清车辆全款之前，车辆及车辆手续所有权属供方所有；双方签字盖章传真合同生效，自需方预付款到供方帐户之日起15 ...

以下简称东风公司）与被上诉人重庆跃臻汽车运输有限责任公司（以下简称跃臻公司）买卖合同纠纷一案，重庆市綦江县人民法院于2010年3月17日作出（2010）綦法 要求购买经营使用，现挂靠人已表示不再需要该车辆的因素，故本院对跃臻公司解除合同的请求予以支持。同时，由于某合同因为东风公司延迟履行主要义务而解除 ...

条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条的规定，判决如下：一、解除原告程某与被告宋某某在2006年9月13日签订的车辆租赁合同 ，是有效协议。双方均应按协议的约定履行。上诉人主张因欠被上诉人赌债，被上诉人纠集闲散人员到上诉人家闹事，强迫上诉人与其签订了车辆买卖合同，因未提供证据予以证明，本院 ...

某某为与被告武陟县信达汽车运输有限公司（下称信达公司）、第三人千某某买卖合同纠纷一案，于2010年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用 理由。 根据当事人诉辩意见，本院归纳双方争议焦点如下：1、原被告所签订的车辆所有权转让协议应否解除；2、被告及第三人应否赔偿原告损失及损失如何计算。 原告为 ...

陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾a及其委托代理人戎a，被告蒋a的委托代理人李a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2009 主张，并无相应证据证明，本院对此不予采信。现原告以之后车辆进行维修为由要求解除双方之间的买卖合同、返还车款并偿付修理费，该诉请缺乏相应事实及法律依据， ...

华荣律师事务所律师。 深圳市福田区人民法院于2008年6月27日受理了上列当事人间的买卖合同纠纷一案，后该院将案件移送本院管辖。本院受理后，依法由审判员王筑 主张的交付时间、交付方式和车辆配置的问题与车辆无法上牌、合同目的无法实施之间已无关联性，不能成为原告解除合同的理由；二、我国自2006年1月24 ...

民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：双方未签订过任何挂靠合同，只签订过车辆买卖合同，买卖合同的合同履行地及被告住所地均在上诉人处，请求将本案移送上诉人处审理。 本院经审查认为：本案系解除挂靠合同纠纷，不是车辆买卖合同纠纷，该案的合同履行地在河南省周口市川汇区，故川汇区人民法院依法对本案 ...

的保护，况且该车生产商已破产，无法保证车辆的正常使用。此节事实应适用《中华人民共和国合同法》第130条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人 辩称，该新证据不能作为新证据使用，且与本案没有法律上的因果关系；申请人要求认定协议无效或解除于法无据；本案已过诉讼时效。 本院认为,被申请人在一、 ...

，赔偿差旅费损失5116.50元。 被告辩称：原被告之间的汽车买卖合同依法成立，被告不存在违约行某，不应解除合同。原告称被告承诺办理“郑州太原”两个中心站 7000元。原告还向被告交付了调查费100元，办理各项手续花费车辆牌照架子费35元、车辆牌照收费基金80元、证照费100元及128元检测费100元 ...

某婷，广西天狮灵动律师事务所律师。 原告史某与被告南宁中达桂宝汽车某务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理后，依法由助理审判员刘某锋 某。故起诉至法院，请求：1、因被告根本违约，请求法院依法解除原、被告双方签订的汽车某销合同，并判令被告双倍返还定金10万元；2、被告承担本案所有的 ...