受托人向阳光财险填报了机动车辆保险索赔申请书，其余事实与一审无异。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、宋某某要求理赔的程序是否合法2、保险 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长曾蕙菁 ...

志涛律师事务所律师。 原告申秋连与被告吴某某、范某某、中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司（以下至判决主文前简称“隆回财保公司”）道路交通事故损害赔偿 、护理费、住院伙食补助费共计4372元。对超出交强险理赔限额以外的损失，原告应赔偿被告车辆损失x.2元、医疗费4918.56元，以上共计赔偿x.76 ...

凌某与被告百色某某公司与该销售公司签订《汽车抵押合同》，将所购的车辆抵押给销售公司，抵押期限至车款付清之日止。次日，被告凌某与被告百色某某公司到百色市 于2011年12月2日受理，直至开庭审理，原告和其他被告均未与被告田某支公司就保险理赔进行过协商。 原、被告在本案中争议的问题主要是：1、原告陆某甲的 ...

》第四十二条之规定，判决：人寿保险广西分公司支付某某春等六人保险理赔款人民币700000元。案件受理费10800元由人寿保险广西分公司负担。 上诉人人寿保险广西 远“具备驾驶技能”，这是自相矛盾的。3、一审判决根据梁某远生前非法驾驶车辆发生交通事故的事实认为“梁某远具备驾驶技能”是错误的。本案争辩的不 ...

统一盖上被告华安广西分公司的承保某用章，保某车辆发生保某事故后则由被告华安贵港中心支公司承担相应的理赔责任。 2011年6月19日，原某为其所 日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

异议，但认为，第X组证据系第一次庭审后原某申请法院调取的，已超出举证期限，故法院为原某调取证据违法；认为第X组证据鉴定程序合法，但鉴定机构在 、被告仍欠保险费2000元。 2009年7月份原某驾驶合伙车辆再次发生交通事故，造成车辆毁损，原某受伤，车辆保险理赔事宜由被告一人负责处理。淇县财产保险公司定损 ...

另外，该车大梁损坏，并不是因超载压弯的，而是由于车辆偏空导致大梁与地某接触损坏，属于保险理赔范围。 被告平安保险公司质证后，对原告提供证据的真实性均无异议，但 1月21日，原告在被告处为豫x号牌货车投保了机动车损失险及不计免赔率等险种，保险期限自2010年1月22日至2011年1月21日，保险金额为x ...

保险公司承担的事故责任比例为30%，投保车辆在事故中负次要责任免赔率是5%，另每案绝对免赔额500元，保险期限为2009年3月31日至2010年 某1因此次交通事故造成的各项经济损失合计x.36元。 （二）、上诉人大地保险公司承担多少保险理赔责任及各侵权责任人承担多少赔偿责任的问题。上诉人大地保险公司 ...

元、施救费1600元、评估费1790元。经被告核定，原告同意，9名受伤人员应理赔的金额为王某某3900.18元、高某7894.43元、仇贤吉3078.6元、 第三人进行索赔；3、本案的诉讼时效是否已超过。 关于焦点一、本院认为，机动车辆保险的保险标的是机动车辆，只要保险车辆出了事故，保险人就应承担保险 ...

才是造成其燃烧的主要原因，结合该车辆在原告处所投保的非营业用车损险条款中的第四条第一款（二）项的规定，保险理赔范围为：火灾、爆某、自然。 人民财产保险股份有限公司沈丘支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...