等额还款，并就所购车辆（车牌号为“粤x”、车架号为“x”）办理了车辆抵押登记作为借款担保。被告刘XX系被告蒋XX的配偶，作为共同借款人在《汽车 责任公司和原告于2007年12月27日签署的《通元2008年第一期个人汽车抵押贷款证券化信托合同》和2007年12月29日在中国债券信息网、中国货币网刊登的《 ...

借款人民币(下同)100,000元，用于购买黄某市德众汽车销售服务有限公司经销的某轿车（车辆型号x,车架号x）一辆，还款方式采用每月等额还款法，共36期， ，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同》及附件、《个人汽车消费信贷车辆抵押合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。两被告未 ...

借款由被告李某乙提供保证担保，保证方式为连带责任保证；同时借款所购桑塔纳汽车进行抵押担保，抵押物作价:x元。合同签定后，原告按合同履行了自己的义务，及时足额提供 30日借款凭证，证明原告已向被告胡某发放贷款x元。 （3）2003年1月13日车辆抵押合同，证明被告胡某同意将自购豫x号桑塔纳桥车抵押给原告 ...

认为，许某某向法庭提供的2006年4月2日同一天出现的车辆抵账协议、车辆欠款条、以及吴某某车辆抵押借款条三份相关手续，虽存在疑点，但三份证据均真实 1、上诉人称“被上诉人至今没有履行交付某辆的义务”根本不是事实。事实上答辩人早已把车辆交付某上诉人。庭审过程中，证人秦××、焦××均证明：上诉人吴某某在给 ...

证实，其二人应侯某某要求代客户和担保人签名，亦未见到所办理贷款手续中的车辆、客户和担保人。 7、中国银行股份有限公司博爱支行证明证实，叶某某于2006年1月起 提供的138套虚假贷款中，尚拥军贷款x元，张志毅贷款x元。该二人贷款时车辆抵押登记手续不真实，经过该行督促，尚拥军已补办了真实的抵押登记手续 ...

人是被逼迫登记的。对于杨某某、冯某某与我行之间的抵押借贷行为，上诉人不是当事人，没有诉权，车辆抵押登记合法有效、我行因管理不善，已经承担了自己贷款被诈骗 收到车款。上诉人主动将自己的汽车手续交给杨某某、冯某某，并办理所有权和抵押登记，属于自己经营过程中的风险，应当自己承担责任。买卖关系和借贷关系是两个 ...

支付租金的义务的，租赁期满后主动与各家租赁公司协商返还车辆，本案中没有车辆使用人许伟荣等人的证言，认定车辆抵押的证据不足，被告人将租得的汽车借给他人使用只是违约行为，但并未丧失对车辆的控制权，公诉机关指控被告人逃匿的取证程序违法，提供的出入境记录与指控被告人逃匿没有关联性，被告人 ...

查明：原审法院查明的事实中“2004年7月30日，被上诉人与上诉人双方订立汽车抵押借款合同一份”应表述为“2004年7月14日，被上诉人与上诉人双方订立汽车抵押 和抵押合同。” 本院认为：一、关于合同效力问题。1、鉴于车辆抵押登记和申办银行卡，均需提供本人身份证，故在无相反证据证明的情况下，应推定系 ...

被告重庆华蜀光电集团公司以其存放在库房内的SC-517型彩色电视机922台提供抵押担保。合同签订后，原告中国建设银行重庆市分行履行了借款100万元的义务。 签订的（略）号借款合同和（略）号借款合同(利率条款除外)及其抵押合同(车辆抵押除外)有效。 二、限被告重庆华蜀光电集团公司在本判决生效后十五日 ...

价格抵押给“鲍强强”（另案处理），所得赃款全部用于个人挥霍。经鉴定，被骗车辆价值人民币62,000元。 2011年8月2日，被告人刘某主动到公安机关投案； 是被告人刘某所有，且没有合法手续的情况下，仍与刘某达成合意并办理了车辆抵押手续的事实予以供认。 关于被告人刘某辨称“1、被告人黄某乙未参与合同诈骗 ...