；3、依照公司法规定，股东之间可以相互转让全部出资或部分出资，该转让无需经全体股东通过，故公司的另一股东庞宪龙是否在结论上签名，并不影响原、被告之间出资转让的 的基础上所作出的约定，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为有效，双方均应按约定的内容履行权利义务。上诉人西郭某村委会称常士祯、郭某 ...

元。2005年5月8日新乡市高盛资产中介服务公司(甲方)又与王某某签订债权转让协议，约定甲方将其对债务人河南省防腐绝热工程公司直属第六工程处的债权转让给 、2005年5月8日，新乡市高盛资产中介服务有限公司与王某某之间的债权转让行为是否有效。对第一个争议焦点，2002年11月29日公告催收的债权有明确 ...

年底付清，否则，我有权出售该宗土地。付款到期后，向某某拒不给付，后经双方协商，并征得向某某的同意和配合，我向某国土局申请变更该土地所有权并于2008年 归第三人张某某所有，是超越行政职权的行为。因原告与第三人对离婚协议第三条是否有效存在争议，对于离婚协议书的效力及财产的归属属于民事法律调整的范围，作为 ...

支付方式和期限在正式债权转让协议中另行确定”。意向第七条约定“本意向书签订后，甲方将按照有关申报审批程序向上级行上报债权转让材料，经甲方总行审查批准后 双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。长城办事处与和园公司没有形成债权转让 ...

，甲方按销售收入(含税)的6％支付给乙方，支付期限十年。 六、原协议的其他条款继续有效。 《补充协议书》第二页主要记载： 七、争议的解决：发生争议，双方 行政印章并签名，该项协议书还附有《设备清单》一页，亦由双方加盖公司行政印章并签名，双方还在《设备转让协议书》和《设备清单》共三页的骑缝处加盖了公司 ...

争议焦点是：1、被告成某某、闫某某是否委托宋某某和原告签订资产转让合同，宋某某是否有代理权，该合同是否有效2、合同不能履行，是由于谁违约所 、建设用地许可证、销售不动产发票、施工许可证与本案的事实具有关联性，且上述证据经质证双方对于证据的真实性无异议，故本院对于上述证据可以确认证明力。原告提供的委托书 ...

收到马某乙交付的x元转让金并签名捺指印。2006年12月14日，马某乙诉讼来院，要求依法解除马某乙、马某甲之间签订的转让协议；判令马某甲返还马某 的效果。原审应予采信二人证言。2、双方就货棚“转让”关系行为合法有效，应当给予支持维护。双方于2005年3月22日签订转让协议，是在市场管理人员马某杰、马某 ...

法院遂终止了调解程序。 一审法院认为：一、第三人是否担责问题。第三人与被告签订转让协议是双方真实意思表示，虽未经原告同意，但被告的行为已构成表 ，合伙的相关法律规定合伙企业对合伙人执行事务以及对外代表合伙企业的限制不得对抗第三人，本院认为该转让协议有效。原告并未提供第三人与被告恶意串通以低价转让选厂 ...

最终没有成立，是认为作为合伙企业的银兴砂石总场没有经依法登记成立，但各合伙人合伙关系已经成立(2005年签订协议时成立)，各合伙人也实际出资及行使有关管某 与原审法院查明的相符。 本院认为，双方争议的焦点是上诉人葛某某单方解除《于都县河道采砂权拍卖转让合同》的行为是否有效。上诉人葛某某依据《中华人民 ...

若干问题的意见》第51条规定，合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的按协议处理，未约定的须经全体合伙人同意，未经同意的，应当认定入伙无效。但本案三份《 ：2005年7月2日、7月6日、8月8日签订的三份《转让合同》是否有效对此，本院评判如下： 本院认为，根据2005年6月25日包括施某某在内的全体 ...