红楼计算机科学技术研究所（以下简称红楼研究所）诉被告北京育博盛技贸有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2004年3月5日受理后，依法组成合议庭， 的主观故意。被告的上述行为侵犯了二原告对方正世纪RIP2.1软件所享有的著作权，应承担相应的法律责任。 本案二原告请求法院判令被告承担停止侵权、赔偿 ...

中软公司）诉被告北京创新未来科技有限责任公司（简称创新未来公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于1999年4月26日以原告中软公司证据不足为由 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下： 驳回原告中国计算机软件与技术服务总公司对被告北京创新未来科技有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费x元 ...

核准变更名称为红楼研究所。1999年，方正公司和红楼研究所开发出方正世纪RIP2.1软件。 2003年3月25日，北京多维阳光商务咨询服务有限公司受其客户委托， 浩日德信息技术有限公司自本判决生效之日起停止对涉案方正世纪RIP2.1软件著作权的侵权行为； 二、北京浩日德信息技术有限公司于本判决生效之日 ...

行为及其责任。根据上海市高级人民法院的判决书，陈某甲在二审中出具证言承认涉案软件是由其提供的，此时应是上海市第二中级人民法院作出一审判决以后，即2001年 3.0板”源代码的方法无法执行。综上，原审法院判决认定我侵犯了天正公司软件著作权错误，天正公司要求我赔偿经济损失无事实和法律依据，请求二审法院驳回 ...

方正电子有限公司(下称原告)诉被告广州市灵之美电分输出有限公司(下称被告)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年2月25 承担赔偿责任，但是对于“不知道也没有合理理由应当知道”的举证责任某由该软件复制品持有人承担，对此被告亦未能充分举证证明，因此应认定被告未经许可复制、 ...

通信设备有限公司(下简称泰康公司)诉被告北京市北邮通信技术公司(下简称北邮公司)软件著作权转让合同纠纷一案，本院2005年4月25日受理后，依法组成合议庭 给泰康公司董事会的“关于光缆监测项目的发展建议”，其中有“终止光缆监测系统软件使用许可协议”的内容。但上述证据均为复印件，没有提供原件核对。 又查 ...

工程“高清晰度电视功能样机系统总体研究与开发”的负责人。 本院认为，本案系计算机软件著作权纠纷，因原告起诉两被告实施侵权行为的时间为2001年7月，故 共和国著作权法》(1990年颁布)第三条第(八)项、第五十三条、《计算机软件保护条例》(1991年国务院发布)第三十条第(六)项之规定，判决如下： 一 ...

立方律师事务所律师。 上诉人北京世纪百合科技有限公司（简称世纪百合公司）因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事 所写的“钢管杆优化设计计算流程”文稿结合可以证明黄某某曾在该公司从事软件开发设计。黄某某对《中国电力规划设计协会文件》的真实性予以认可，对 ...

计算机技术有限公司(以下简称豪杰公司)诉被告大厂回族自治县彩虹光盘有限公司(以下简称彩虹公司)侵犯软件著作权纠纷一案，本院于2001年4月5日受理后，依法组成合议庭， ，其质量无法保证，严重损害了我公司的声誉。根据我国著作权法、《计算机软件保护条例》等规定，请求法院判令：一、被告立即停止复制、销售豪杰 ...