评审委员会（简称商标评审委员会）根据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第四十九条的规定，作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“格调 （略）号决定、王某在商标评审阶段及诉讼程序中提交的证据、原审庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 本案的争议焦点为王某提交的证据能否证明复审商标在2004 ...

，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人庆堂工业（大连）有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连市X区X路X号。 法定某表 裁定某仅就JAG公司对“x”是否拥有在先商号权进行了评述，未对JAG公司关于“x”商标标志由其在先使用的主张进行评述，其评审程序存在过错。JAG公司 ...

公司明确表示放弃权利要求14。 2009年3月27日，专利复审委员会作出第X号决定，认定： 一、关于请求人无效宣告请求的理由、范围 科布伦茨公司明确表示 事实有第X号决定、本专利授权公告文本、本专利原始申请文本及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、原审判决及第X号决定是否存在适用法律错误的情形 ...

元件在该方向上同时移动。本专利授权公告的权利要求1通过引入固定部和可动部等技术特征，将上述技术特征进一步限定为固定元件之间可沿一个水平方向相互移动，与原始 文本中存在科布伦茨公司所称的笔误。 4、对于d问题，专利复审委员会称本专利授权公告文本关于“该连接体（15”;5’）相对于该固定部（21）内装于所 ...

其具有自筹资金某力。经济技术学校未办理工程手续，构成违约，应承担责任。 2007年8月10日，本院将本案发回盘锦中院复查。经院长提交审判委员会讨论，盘锦中院于 年2月19日，但金某某历经一、二审直至再审过程中方出示该证据，而关于该证据真实性，高继发为双方当事人分别出具两份互相矛盾的证言；且该协议签订 ...

第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年6月8日，兴城市X乡X村民委员会向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 兴城市X乡 ，二审判决采信该证据并无不当。关于损失数额，不应以权利义务初始状况作为赔偿依据，二审法院鉴于铁某某确实存在一定经济损失，结合本案具体情况，酌定每亩 ...

委托代理人吴某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 被上诉人（原审原告）辉瑞制药有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连市经济技术开发区X路X号。 法定 环公司的侵权行为是在威尔曼公司的监督指导下进行，辉瑞产品公司等关于威尔曼公司侵犯其注册商标专用权的主张缺乏事实依据。 辉瑞产品公司等 ...

委托代理人吴某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 被上诉人（原审原告）辉瑞制药有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连市经济技术开发区X路X号。 法定 东方公司的侵权行为是在威尔曼公司的监督指导下进行，辉瑞产品公司等关于威尔曼公司侵犯其注册商标专用权的主张缺乏事实依据。 辉瑞产品公司 ...

“清大学堂全脑开发与学习加盟事业（中国）总部”。 2005年10月26日，辽宁省教育学会对“全脑功能开发与创新思维训练”课题出具了“课题鉴定意见”，认为该 、全脑教育与魏书生教育革新专业委员会、全脑学前教育专业委员会等五个专业委员会；“IBI”全国全脑教育理事会。 此外，国内外对于“全脑”速读与学习已 ...

情况，可口可乐公司有义务向八王寺厂提供，如进行审计，势必造成不必要的经济损失，故对此请求不予采纳，应限期由可口可乐公司向八王寺厂提供。对 .1%股权期间公司利润享有处分权有误，本院予以纠正。 综上，经本院审判委员会讨论，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九 ...