被告始终找各种理由拒绝还款。故原告诉至法院，请求判令被告返还欠款20000元整及自2009年1月起至欠款还清之日止的利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率 法规的强制性规定，故原、被告之间的民间借贷关系成立。被告应当按照约定的期限返还借款。关于某告请求被告给付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，故应为 ...

7月27日张××出狱。2008年8月20日张××向韩××讨要借款，韩××不同意返还借款，称该借款协议是在遭到张××胁迫的情况下所签。庭审中，张×× 事实。因韩××未履行还钱义务，2008年10月16日张××诉至法院，要求韩××返还欠某，支付利息并承担本案诉讼费。 原审法院认定上述事实的证据有：当事人的 ...

应当按照中国人民银行同期贷款利率的规定支付逾期利息。被告孙某甲、孙某乙只是出具欠款时的证明人，不应承担偿还欠原告款x元及其利息的民事责任。依照《中华人民 三十条之规定，判决如下： 一、被告张某应当于本判决生效后十日内向原告穆某返还欠款x元，并自2011年6月29日起，按中国人民银行同期贷款利率的规定向 ...

被告王某瑞已死亡。因此我们放弃对王某瑞的诉讼请求，要求现有的原审三被告承担清偿欠款x元及自1996年至今利息。 再审被告朱某缺席无答辩。 再审被告赵某、王某答辩 王某瑞承诺将工程的事情说成，如果事情办不成，由王某瑞负责将活动经费如数返还，并由赵某、王某保证担保。1999年7月15日，王某瑞因被举报诈骗 ...

万一笔、5万一笔。三笔款项没有一笔是被申请人主张的所谓申请人应当返还的欠款。2、两级法院违反举证规则将应由原告承担的举证责任(即证明涉案款项 即认定其不能证明177万元的款项用途和去向就视为拖欠，这是造成177万元欠款基本事实错误认定的直接因素。 被申请人徐某某答辩意见：大连中级人民法院再审判决正确， ...

）事务所（略）。 原告董某甲诉被告河南登封向阳电力有限公司（以下简称向阳公司）欠款纠纷一案，原告董某甲向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开 之规定，判决如下： 一、被告河南登封向阳电力有限公司于本判决生效之日起十日内返还董某甲390万元及利息（按同期银行贷款利率，自2004年7月24日起 ...

，故于2009年11月3日由公司法律部出面再次到被告公司索要车辆。被告不仅不返还车辆，反而在我公司向当地平台派出所报案后将车辆转移隐藏，且对公安人员据不承认 并且有权申请法院拍卖、变卖车辆偿还欠款。因此，在原告将所欠车款支付给答辩人以消灭车辆上所负担的抵押权之前，无权要求返还车辆。退一步讲，即使抵押权 ...

给原告出具欠条，被告的辩称意见不符合逻辑，故不予采信”，而判决上诉人偿还欠款并忽略上诉人的定金且不要求被上诉人清偿，上诉人认为这不符合法律规定。首先， 元欠条是对2004年一2006年各分欠条的一个汇总，上诉人未返还欠款是事实，但被上诉人未返还定金也是事实，若折抵为什么定金条被上诉人不收回，忽略该事实 ...

月20日向禹州市人民法院起诉，称李某某在公司财务借取现金x.50元，要求李某某返还上述款项并支付相应利息，李某某在答辩同时提出反诉，要求驳回原告的诉讼请求，并 的取存手续，并不是被告的实际借款或欠款，只涉及到某些票据金额，应从被告的存款本息中扣除，而不涉及金额返还或支付利息，故原告的诉讼请求，本院不予 ...

妻。 被告杜某某。 原告武鸣县东江糖厂劳动服务公司与被告班某某、陆某某、杜某某返还预付款纠纷一案，本院于2010年1月15日受理后，依法由代理审判员梁伟 其与被告陆某某夫妻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务。被告杜某某作为上述欠款的保证人，而且在合同中并未明确具体的担保方式，依法应对该债务承担连带责任 ...