在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告邹某、被告上海晟豪机动车驾驶员培训有限公司于2010年3月15日前赔偿原告郭某甲因道路 协议，自双方当事人于2010年3月3日在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员金向群 书记员郝 ...

高于上诉人的收入水平，明显违反公平、合理原则。 被上诉人徐州矿务集团总医院答辩称，1、被上诉人与上诉人之间签订的定向培训协议对服务期与违约金的约定符合 研期间从被上诉人获取的工资补贴各项费用计x元，约定10万元违约金，没有违反公平、合理原则。综上所述，请求二审法院驳回上诉。 经当事人确认，本案争议焦点 ...

我。故诉至人民法院，请求人民法院判令被告立即支付原告欠款x.52元 被告湖南省水利厅培训中心灰汤基地（以下简称灰汤基地）未作书面答辩。 经查明：原告杨 被告湖南省水利厅培训中心灰汤基地自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定 ...

我。故诉至人民法院，请求人民法院判令被告立即支付原告欠款x.36元 被告湖南省水利厅培训中心灰汤基地（以下简称灰汤基地）未作书面答辩。 经查明：原告张 被告湖南省水利厅培训中心灰汤基地自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定 ...

至还清款之日止按月息两分计付利息； 三、上诉人深圳市鲲田驾驶培训有限公司、原审被告深圳市鲲田汽车租赁有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 二审案件 协议上签名或盖章后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长赖某 审判员温金来 代理审判员黄萍 二○○七年九月二十一日 书记员邹锋 ...

不当的判决。综上，原判抵消被上诉人的债务，无中生有的提出非约定的水电费和卫生费，违反程序。强行评估，并依据评估结论作出违法判决。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉 ，显属违约，应承担违约责任。双方合作经营理应共担风险、共享盈利。协议约定工某人员的工某、培训等费用由上诉人负担，且上诉人已支付工某人员的工 ...

被告向原告交付的挖掘机是合某产品。 证据C、交接验收报告书、发运报告、新机交接培训表，证明被告向原告交付的挖掘机已经验收合某。 证据D、收据，证明原告拖欠被告 清偿之日止按日向甲方支付总欠款万分之五的违约金。7、如因乙方违反本协议的约定导致甲方通过诉讼来实现债权，则甲方为实现债权支付的律师费由乙方承担 ...

期间的债务利息。 翟某某上诉称：双方于2006年4月1日签订的协议书违反了民办教育促进法的强制性规定，是无效的合同，武陟县委员会党校应当返还财产并 委员会党校申办的“电子信息技术学校”的办学手续，否则，翟某某将无法进行培训学员的经营活动。协议签订后，武陟县委员会党校亦将办学许可证及公章等交给翟某某使用 ...

年12月10日诉至本院。 本院认为：原告与被告签订的《转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告郑州市兴华职业培训学校的诉讼请求。 案件受理费1800元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

何德民，临颍县148法律服务所法律工作者。 被告：临颍县X村汽车驾驶员培训中心 法定代表人：王某甲，经理 委托代理人：尼某某，该单位法律顾问 委托代理人 条规定的“已享受养老保险待遇的离退休人员被再次聘用时，用人单位应与其签订书面协议，明确聘用期内的工作内容、报酬、医疗、劳动待遇等权利和义务”。被告在 ...