某某不服原审法院判决上诉称，原审法院认定事实及适用法律错误，被上诉人李某乡政府违法占地，侵害了上诉人的合法权益，请求二审法院撤销原判，依法改判，支持上诉 李某乡政府根据工业园区规划与企业签订了土地承包协议，郝某某提出李某乡违法占地没有证据支持，故郝某某的上诉理由不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用 ...

权限为一般代理。 邓某某请求确认醴陵市城市管理行政执法局强制拆除其养鸡场行政行为违法及行政赔偿一案，醴陵市人民法院于2009年5月12日作出(2009)醴行初字 市城市管理行政执法局提起赔偿要求，而是直接向法院起诉，程某违法。3、邓某某至今仍未提出赔偿证据，属举证不能，应依法驳回其诉讼请求。综上所述， ...

，还剩3729.7万元本金未归还。 上述事实，有公诉人当庭出示、宣读的下列证据证实： 1、临川振兴社临城社发[1995]X号文件《关于成立“临川市振兴证券部 无法归还的事实。因此，辩护人提出起诉书指控被告人黄某犯违法发放贷款罪未经侦查程序的辩护意见缺乏证据支持，不能成立；辩护人提供的有关金融机构出具的 ...

主任的职务之便，挪用公款人民币30万元，用于营利活动，受贿人民币18万元，违法发放贷款人民币3263.3973万元，造成人民币1977.（略）万元的重大经济损失。以上 某丙、郑某某的证言相一致等证据证实。以上证据经庭审质证，各证据间能相互印证，本院予以确认。 三、违法发放贷款的犯罪事实 1．1995年 ...

调查报告，导致工商银行沙头角支行被骗贷款二千一百万元人民币。 上述事实有以下证据记录在卷:有被告人郑某向工商银行沙头角支行申请承兑汇票和贷款时使用的 法规，玩忽职守，向关系人以外的其他人发放贷款和开具承兑汇票，造成重大损失，构成违法发放贷款罪，应予处罚。公诉机关指控被告人郑某构成贷款诈骗罪，被告人钟某 ...

代理人李某某，该局干部。 委托代理人赵某某，该局干部。 原告梁某某认为被告天安门分局违法行政，请求赔偿损失，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 的证言不能采信。本院认为，原告提交的上述证言无其他证据佐证不能证明被告的行政行为违法侵权，原告提交的证言本院不予确认。 本院认为，公安机关是 ...

、丁某某虚报注册资本1990万元，骗取了四川富仁集团公司注册登记。 公诉机关出示证据：(1)富乐信用社资金证明，证明该公司筹建处在富乐信用社X-801帐号 情况下，违法向塔水镇政府发放一年期贷款602万元，安县X镇政府至今无力归还。 对指控的这一事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据： (1)流动资金 ...

大学干部。 原审上诉人厦门市城市建设管理监察支队与原审被上诉人厦门鸿益实业有限公司不服强制拆除违法建设决定一案，本院于2000年3月7日作出(2000)厦行终字第X号 益公司（略）元证据不足。 经再审查明白事实，与原一、二审所查明认定的事实一致。城监支队根据举报，对讼争地块内的违法建筑进行调查，在明知 ...

市人，个体汽车驾驶员，住（略）。 上诉人启东市公安局因确认交通警察管理行为违法并要求行政赔偿一案，不服南通市X区人民法院(2000)港行初字第X号行政判决 驾驶的车辆，直至龚某平发生事故，而其提供的证据却是交通警察在道路管理上的执法依据和追捕违法犯罪嫌疑人(含犯罪分子)的法律依据。本案中朱某丁并非追捕 ...

决定作出处罚。原告不服于2000年9月13日向本院提起诉讼。 上述事实有下列证据认定：(1)原告胡某陈述；(2)胡某私人建房用地呈报表；(3)舟山市国有土地 多建、非法侵占土地、违法建房的行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款之规定，作出行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律 ...