执行提出一揽子解决，这说明《调解协议书》并非单独存在，而应与后续合同为一体。同时，后续合同能否订立，对双方而言仍存在不确定的因素。对此，作为商事主体， 计算方式过高，要求调整。但是违约金作为双方当事人的真实意思表示，是守约方追究违约方违约责任的一种方式，具有补偿性和惩罚性。而且《购销协议》及《2005 ...

，旨在证明被告确认原告于2007年6月4日解除合同。 被告上海来回大饭店有限公司辩称，由于原告严重违约，被告同意解除承包协议。原告在承包期间延期支付承包金和风险 、被告双方不能履行承包协议的责任在何方；2、原告主张的诉请是否应于支持；3、被告反诉请求能否支持。 对争议焦点一，原告认为，原、被告双方签订 ...

客运站工程是具有履行社会公益事务职能的公共设施，而客运中心智能化系统工程是该汽车客运站能否投入正常使用的关键性项目，客观上不允许双方因为材料价款问题协商不一致而任意 对方主张要求其承担违约责任或赔偿经济损失的权利。但对于合同履行中的违约以及赔偿责任的判定，不是本案审理的范围。故一审判定宝利坚解除合同的 ...

，该案是以原告未足额预交案件受理费按撤诉进行了处理，对原告要求与被告解除合同或赔偿违约损失的请求并未作出实体处理，本次诉讼不应认为是一事再审理的情形 了申请人，申请人方出具了收到条。关于这8份材料是否属于合同约定的“有效证件全部转交”双方存在争议，本院认为，是否为全部有效证件应从依据这些证件能否在土地 ...

情形，应属合法有效，双方均应全面依约履行各自的义务。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、奋发公司提供给杉杉摩顿公司的07QD-FF-001合同 。所以，杉杉摩顿公司擅自中止履行合同，应承担相应的违约责任。现杉杉摩顿公司要求解除该部分的合同，虽然其有随时解除合同的权利（法律并未规定一年的除 ...

；证言本身相互矛盾，证人先是称收到违约金(原告本人称该违约金是提前解除合同的违约金)，后又明确表明与原告没有解除合同。6、高圣强证明质证意见：证人未出庭，不予质证 六、违约责任：甲、乙双方违反本协议任一条款即视为违约，由违约方承担由于己方违约给履约方造成的一切经济损失；七、本协议未尽事宜，甲、乙双方可 ...

，请法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 被告郴州春秋地产顾问有限公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据： 一、2005年10月25日原告与其签订的 责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。 本案争议的焦点如下： 一、被告郴州春秋地产顾问有限公司在 ...

，于某某已将其所持股份的30%转让给周献忠，该行为直接影响到于某某能否向昊大公司交付协议约定的60%的华正时公司的股权，即于某某对其中30%股权 昊大公司逾期提交保证函，且其提交的证据不足以证明于某某构成根本违约的情形之下，其单方解除合同，构成违约，故其要求于某某退还定金的诉讼请求，缺乏事实及法律依据 ...

公司某示不同意解除合同，重新签订补充协议，继续履行合同。 2006年7月7日，南航公司某南分公司某函南翔公司，认为南翔公司某成违约，决定自即日起 某有任何证据证明在制定销售运价时与上诉人协商过，因此一审判决驳回上诉人向被上诉人主张损失的诉讼请求是错误的，是不顾案件事实的错误判决，应当依法撤销，上诉人的 ...

代理昆纺诉昆明攀峰商业城是否构成对经开区支行权益的损害，此事件能否构成经开区支行解除合同的合理事由。从法律的角度而言，经开区支行及昆纺的债权最终 支付代理费的方式，如果执行不到财产则代理费为零。现在由于袁野所自身的违约行为导致委托人解除合同，从而袁野所无法完成执行阶段的委托事项，故按照双方的约定，袁野 ...