。但根据担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行 撤销原判第三条； 三、驳回高某要求孟某承担还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

规定：在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间债权人未对债务人提起诉讼或规定的保证期间债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。从本案 故原告请求被告赵某某偿还本金x元及逾期还款利息的诉讼请求应予支持，请求被告术某某承担连带赔偿责任的请求也应支持。《中华人民共和国物权法》规定“抵押权 ...

农行渝中支行还与港腾物业公司签订了《保证合同》，约定：由港腾物业公司为该1640万元借款提供连带责任保证担保，保证范围为包括主合同项下的 第13至X层优先受偿。 四、驳回重庆市汽车运输(集团)有限责任公司的诉讼请求。 一审给付之诉的案件受理费6.8395万元，其他诉讼费4081元，由重庆三优房地产开发 ...

给原告造成的可得利益损失x.00元，判令三被告承担连带赔偿责任，并承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。 三被告辩称：一、本案原、被告诉讼主体不适 无极》摄制组提供餐厅、厨房供摄制组自供餐使用。就此问题协议第5条约定，乙方即创建集团保证为甲方提供餐厅、厨房供甲方使用，并帮助甲方寻找厨房和餐厅的服务 ...

的若干问题的规定》。根据该规定，本案保证人长城宾馆应承担保证责任。此外，我行与本案借款人、担保人三方所签借款，担保合同关于保证期间和保证形式并非约定不明， 借款用途并无实质变更，不能以此免除保证责任，该答辩理由本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国民法通则》有关诉讼时效的规定和《借款合同条例》第十五条 ...

于2000年7月17日以(1999)云法经初字第X号民事判决书驳回了游某某的诉讼请求。另查，2000年9月5日广州市X路规费征稽处越秀征稽所作出穗 的名义签名，同时又与上诉人签订《保证合同》，约定为原审被告游某某承担连带保证责任，因此，上诉人与被上诉人之间的保证合同关系成立，上诉人要求被上诉人承担保证 ...

]X号文)第二条关于“担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明的，应当认定为一般保证。保证合同中明确约定保证人在某务人不能履行 发出了债权转让通知、催收通知及进行公告催收。带钢厂的保证之债未超过诉讼时效，其应依法承担连带保证责任。电机厂所担保的标的额为500万元和300万元的两 ...

在贷款到期后向综合一厂送达催款通知的最后时间为1998年10月6日，至中行区分行2001年起诉止，已超过法定的诉讼时效，丧失胜诉权。市政公司的担保期限 规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即从1995年4月22日起至1997年4月21日为止为保证人市政公司承担保证责任的期限。上诉 ...

在贷款到期后向综合一厂送达催款通知的最后时间为1998年10月6日，至中行区分行2001年起诉止，已超过法定的诉讼时效，丧失胜诉权。市政公司的担保期限 规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即从1995年4月22日起至1997年4月21日为止为保证人市政公司承担保证责任的期限。上诉 ...

问题的解释》第三十三条第二款，即“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年” 的诉讼时效连续发生中断。据以上分析，顺通公司承担保证责任的保证期间和诉讼时效均未超过；关于本案主债务的诉讼时效，东方公司提供了5份《贷款催收通知书》 ...