乙、邓某丙、邓某丁辩称，本被告作为诉讼主体不适格，邓某保没有留下遗产，所以不应起诉遗产继承人。 被告李某戊辩称，本次交通事故发生属实，但是原告系成年人，明知邓某保 7289.5元；刘某保的起诉案号为X号，其损失为8395.3元；死者邓某保的继承人邓某甲、肖某、邓某乙、邓某丙、邓某丁的起诉案号为X号，其 ...

乙、邓某丙、邓某丁辩称，本被告作为诉讼主体不适格，邓某保没有留下遗产，所以不应起诉遗产继承人。 被告李某戊辩称，本次交通事故发生属实，但是原告系成年人，明知邓某保 7289.5元；刘某保的起诉案号为X号，其损失为8395.3元；死者邓某保的继承人邓某甲、肖某、邓某乙、邓某丙、邓某丁的起诉案号为X号，其 ...

乙、邓某丙、邓某丁辩称，本被告作为诉讼主体不适格，邓某保没有留下遗产，所以不应起诉遗产继承人。 被告李某戊辩称，本次交通事故发生属实，但是原告系成年人，明知邓某保 7289.5元；刘某保的起诉案号为X号，其损失为8395.3元；死者邓某保的继承人邓某甲、肖某、邓某乙、邓某丙、邓某丁的起诉案号为X号，其 ...

向原告借款后理应承担还款责任，因刘某华已死亡，故原告诉请要求由其继承人在继承遗产范围内承担还款责任符合某律规定，本院予以支持。原告与刘某华未对 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告薛某在继承刘某华遗产范围内承担，减半收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

华向原告借款后理应承担还款责任，因刘某华已死亡，故原告诉请要求由其继承人在遗产范围内承担还款责任符合某律规定，本院予以支持。原告与刘某华未对借款 履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取，由被告薛某在继承刘某华遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

华向原告借款后理应承担还款责任，因刘某华已死亡，故原告诉请要求由其继承人在遗产范围内承担还款责任符合某律规定，本院予以支持。原告与刘某华未对借款 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，减半收取，由被告薛某在继承刘某华遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

某华向原告借款后理应承担还款责任，因刘某华已死亡，故原告诉请要求由其继承人在遗产范围内承担还款责任符合某律规定，本院予以支持。原告与刘某华未对借款约定 之日止利息的责任。 本案受理费5800元，减半收取，由被告薛某在继承刘某华遗产范围内负担。 如果被告薛某、刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 ...

某华向原告借款后理应承担还款责任，因刘某华已死亡，故原告诉请要求由其继承人在遗产范围内承担还款责任符合某律规定，本院予以支持。原告与刘某华未对借款约定 之日止利息的责任。 本案受理费2300元，减半收取，由被告薛某在继承刘某华遗产范围内负担。 如果被告薛某、刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 ...

次向被告索要欠款，被告以各种借口推诿。 原告认为被告张某某作为陈俊华的妻子及遗产继承人，应依法清偿所欠债务。为此向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿付 调解书的效力。故对此证言不予采信。另外，陈俊华死亡赔偿金x元非陈俊华遗产，它是对死者亲属的赔偿，故原告的主张亦不能成立。 综上所述，本院认为原告 ...

,000元之事，当时被告问是否有借条，原告说有的，只是一时无法找到，为了之后的遗产继承事宜能够顺利办理，被告才出具了相关字条，字条内容由被告母亲执笔，被告和被告 向）陆xx借叁万元正”，被告陆x及其母分别在字条上签名。现被继承人陆y留下的遗产已由被告陆x继承。2010年5月26日，原告起诉来院，要求判 ...