夫妻关系名存实亡。2006年被告不辞而别，独自离家出走去向不明，直至2009年6月原告起诉后，被告才回家。为了再次挽回夫妻感情，原告以证据不足为由撤诉，期待被告 ，双方证人证实的情况完全相反，本院认为，被告方的证人与被告是普通村民邻里关系，而原告方证人与原告是亲属关系，相较而言被告方证人证言更客观真实 ...

证据锁链。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人肖某某因邻里纠纷，持刀故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。 所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...

，即本案被上诉人之一。 上诉人施某某、许某某(以下简称“施某某等人”)因相邻关系纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2010)静民三(民)初字第X号民事判决 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对判决已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知施某某等人按申诉处理。法院查明事实表明施某某等人诉请中 ...

被告张某某，男。 原告樊某某诉被告张某某相邻关系纠纷一案，原告于2010年5月11日向本院起诉，本院依法由审判员胡云鹏适用简易程序于2010年6 双方本应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理邻里之间的矛盾，原告房屋建于1996年，现被告私自在原告房屋后挖坑，对原告房屋 ...

一次性赔偿被害人李××各项经济损失x元，已履行完毕。李××就本案的附带民事诉讼撤回起诉，并请求对被告人乔某某从轻处罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的 适用法律正确，本院予以确认。该系持械伤人，可酌情从重处罚；鉴于该案系因邻里纠纷激化而引发，被告人归案后认罪态度较好，且能积极赔偿被害人的经济损失， ...

我的损伤程度为轻伤，伤残程度为十级，邱某康的损伤程度为轻微伤。现起诉要求判令被告人邱某厚赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾补偿金、 ：新县人民法院（2008）新刑初字第X号刑事附带民事判决书认定被告人邱某厚因邻里纠纷致原告人韩家枝轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并已对其判处有期徒刑 ...

。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为:本案系邻里纠纷，被告人马某因生活琐事故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人马某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人关于马某系 ...

其证言不予采信。 根据上述有效证据，查明以下事实：原被告均系未成年人，两家系邻里关系，原本素无结怨。2008年05月24日下午02时左右，原被告同在村南 因被告后不再给予治疗和帮助，双方发生纠纷。2008年09月18日原告曾提起诉讼，后撤诉。2009年08月24日原告再次起诉。案经调解，双方各执己见， ...

芳，河南黎光律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，撤回起诉，代领标的款。 被告人宋某丙，男，X年X月X日出生，汉族，小学肄业， ，在浚县X乡X村宋某戊家门口十字路口处，被告人宋某戊一家与宋某甲一家因邻里纠纷发生争吵，引起打架，宋某戊的大儿子宋某丙、二儿子宋某丁回到厨房内各 ...

经传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：原、被告系东西邻里关系，原告位于东边，被告位于西边，被告西边为另一住户，没有出路，被告一直 计算收取的。2009年原告拆除旧房院墙建新房过程中，双方因被告的出路宽窄发生纠纷。经村镇调解无效，原告以被告侵权不让施工为由诉至法院，要求依法判令被告 ...