某、天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于 门对被告进行鉴定，事发当时被告系醉酒后驾车操作不当才导致该事故的发生，该事故发生后，被告只垫付了原告的医疗费，拒绝赔偿原告其他的各项经济损失。后 ...

认为，一、关于被上诉人邓某酒后无证驾车造成本案交通事故，上诉人衡阳中银保险公司是否应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国 但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二某人民法院对上诉案件，经过 ...

原告周某某、李某某诉被告王某甲、被告延津县X乡人民政府（以下简称僧固乡政府）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，及被告王某甲反诉原告周某某、李某某道路交通事故人身损害赔偿 王某雨、周某宇尸检照片，以上述材料证明王某甲明知周某辉是无证酒后驾车；王某甲陈述极力劝阻周某辉驾驶、受周某宇之邀协调女友的关系是虚假 ...

客户（略）。 原告郎××与被告陈××、邓×、邓××、马××、石柱支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月24日受理后，依法由审判员谭某 月23日作出石公南二交认字（2009）第X号“道路交通事故认定书”。在该事故认定书中以邓××系酒后驾车，左侧（占道）行驶，载人超员等承担本次事故 ...

其他乘员受伤及两车损坏的后果。事后南宁市交警三大队作出事故认定，认为被告曾某乙酒后驾车应负事故主要责任，被告李某驾驶制动不合格的车并超载，负 辩论终结时的上一统计年度。”因此，原告主张参照2009年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。 1、误工费 ...

庞某。 原审上诉人（一审被告）李某某 张某与庞某、李某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2008年4月30日作出（2007）金民 -5918(临)汽车系非法拼装车辆；三、（2005）x号交通事故认定书虽认定庞某酒后驾车负全责，但事故责任认定并不等于民事责任的分担，张某驾驶非法拼装车 ...

月23日作出石公南二交认字（2009）第X号“道路交通事故认定书”。在该事故认定书中以邓某顺系酒后驾车，左侧（占道）行驶，载人超员等承担本次事故的 病历收费收据以及请求书各一份。9、原告代理人计算损失清单和2009年度重庆市X路交通事故损害赔偿标准复印件各一份。被告陈某甲、邓某乙提供：1、公安机关对马 ...

、此事故因张志强酒后驾车，行车路线错误所致，张志强应承担事故的全部责任；四、丁某某是车主张某己雇佣的司机，不应承担民事赔偿责任；五、此事故 被告张某己作为被保险人，将豫x号罐式货车在被告河南永安财保公司，投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间均自2008年5月17日至2009年5月 ...

乙、陈某丙、陈某丁因与被告崔某戊、王某己、崔某庚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王某甲等四人于2010年3月8日向本院提起诉讼，本院于3 未经年检的机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应负事故的次要责任。王某甲等四人以崔某戊酒后驾车，车主王某鹏将未经年检的机动车借给崔某 ...

对被上诉人庄某承担的赔偿责任承担连带责任或者垫付责任。而被上诉人庄某未取得机动车驾驶证且酒后驾车违反交通安全法的规定应当承担该事故的次要责任即30%。 的，但是一审法院却要求被上诉人新时代百货公司承担20%的责任是错误的。本案事故是被上诉人庄某造成的，应当由被上诉人庄某承担责任。 被上诉人姚某某书面答 ...