在第二十二条以列举方式规定了四种情形即无证驾驶、醉酒驾车、机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造交通事故。出现上述四种情况时，保险人无需支付保险 但既未规定保险人可免除赔偿责任，也未规定被保险人丧失保险金给付请求权。所以即使发生肇事后逃逸时，保险人亦不能据此免除保险金支付义务。故此，法律法规并未规定， ...

没有过错，不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告大地保险公司辩称，肇事车辆在该公司购买交强险属实，但付某某醉酒驾驶，该公司不承担赔偿责任，仅在x元医疗费限额内 被害人李某甲相撞，造成李某甲颅脑损伤，经鉴定为重伤。事故发生后，付某某驾车离开现场，后行至清丰县X镇X街“家家乐”香油坊门前东侧时，付某某驾车与 ...

不是醉酒开车，从现有证据表明，陈某湛只是饮过酒，但没有醉酒。酒后驾车与醉酒驾车，是完全不同的两种概念，无论是法律处罚还是可能后果，都完全 公司已提交了充分证据，证明燃气公司是在建设行政部门指定的情况下，委托市政公司进行肇事地点的路面修复工程，并支付了工程款，两者之间构成建设工程合同的平等主体关系。市政 ...

了67608元。根据保险法、交某险条例的相关规定及保险合同的约定，被告段某乙系醉酒驾车，我公司不应承担赔偿保险金的责任，现我公司垫付后，有权向侵权人追偿， 垫付和赔偿:（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交某事故的。对于垫付的抢救 ...

被保险机动车被盗抢期间肇事的；(四)被保险人故意制造交通事故的。三、根据保监会相关文件规定，发生《条例》第22条规定的无证驾驶、醉酒驾车等四种法定免 对此承担的是无责赔偿。国家法律作此规定，体现了以人为本的理念，将本该由肇事个体承担的赔偿责任扩大到社会保险机制中去分担，使受害人能够得到及时、最大的救济 ...

被保险机动车被盗抢期间肇事的；(四)被保险人故意制造交通事故的。三、根据保监会相关文件规定，发生《条例》第22条规定的无证驾驶、醉酒驾车等四种法定免 对此承担的是无责赔偿。国家法律作此规定，体现了以人为本的理念，将本该由肇事个体承担的赔偿责任扩大到社会保险机制中去分担，使受害人能够得到及时、最大的救济 ...

关于扣除山阳保险公司已经支付的交强险x元错误。在一审被告杨某丁是否醉酒驾车等事故的原因性质未查明，在杨某丁未到庭的情况下，一审扣划交强 及相应的保险金额，适用法律错误。 被上诉人吕某某等答辩称，1、车旅费系一审法院保全肇事车辆产生的实际费用，是合理合法的支出，应当得到保护。停尸费未超出法律规定。赡养费 ...

规定，请求依法判令被告给付保险赔偿金x元。 被告渤海保险公司辩称，原告赵某某属醉酒驾车，根据保险条款拒赔符合规定，依法应驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告负担。 赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救 ...

事故责任强制保险条例》第二十二条第一、二款规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”保险 ，向本院提起上诉称：《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定无证驾车或醉酒驾驶肇事不属于保险人的赔偿责任。交强险合同条款中也有明确约定无证驾车 ...

全部责任。 原审法院认为，被告人杨某某违反交通法规，醉酒驾驶车辆在城市X路上违章行驶，在人行横道上肇事并致一人死亡，且负事故的全部责任，其 现场勘查笔录、照片、事故车辆技术检验报告、交通事故认定书，公安机关涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表和开封市中医院出具的酒精检测报告书，开封市公安局交警支队法医检验 ...