支付所欠利息，原告对抵押物享有优先受偿权，并由被告承担本案诉讼费。 被告重庆工艺美术公司辩称，借款属实，但本金只有300万元。 经审理查明，2000年6月 权。 本案受理费（略）元，其它诉讼费350元，共计（略）元，由被告重庆工艺美术公司负担(此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告)。 如 ...

日偿还本金10万元。2000年3月22日，中国农业银行重庆市分行营业部向被告重庆兴华日用杂品公司发出债务逾期通知书，该通知书载明，到2000年3月21日 通知书及当事人的陈述等证据佐证。 本院认为，中国农业银行重庆市分行营业部与被告重庆兴华日用杂品公司签订的借款合同，意思真实，抵押行为亦经有关部门进行 ...

了吴某800万元、390万元、20万元，共计1210万元。 吴某因与原告重庆晨光实业发展(集团)有限责任公司股权转让发生纠纷，向本院提起诉讼，本院于1999 年9月20日，本院以(2001)渝一中民初字第X号民事判决，判决被告重庆台华房地产开发有限公司返还投资款（略）.53元。该判决已发生法律效力。 ...

年5月26日签订了(97)第X号《人民币资金借款合同》，约定我行借给重庆美丽殿旅游开发有限公司人民币550万元，月利息9.24‰，借款期限从1997年5月 凭证》、《重庆市国有土地使用权抵押证书》等证据，以支持其诉讼请求。 被告重庆美丽殿物业发展有限公司未向本院提交证据，对原告所诉550万元借款本金及 ...

，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国建设银行重庆观音桥支行诉称，1997年11月至12月，原告先后三次借给被告重庆 截止2001年8月20日)，对抵押物的价款优先受偿，并承担本案诉讼费。 被告重庆信德建设实业开发有限公司未辩称。 经审理查明，1997年11月28日，原告 ...

向小蜜蜂公司出具的《委托代理授权书》，授权小蜜蜂公司为“小蜜蜂”财务软件重庆地区总代理，代理期限为2000年3月至2002年3月； 3、小蜜蜂公司 。该公司成立后，一直从事深圳市深软电子实业有限公司研发之“小蜜蜂”财务软件在重庆地区的推广、销售及售后服务工作，至2002年5月，已拥有使用“小蜜蜂”财务 ...

提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决认为，重庆一中寄宿学校辩称其没有和韩某签订协议书与事实不符，韩某向法庭举 维持原判。 本案受理费4120元，其他诉讼费1240元，合计5360元，由上诉人重庆一中寄宿学校负担。 本判决为终审判决。 审判长胡蓉 审判员谢长福 代理审判员 ...

本案，现已审理终结。 原审法院审理查明，被告李某从1999年起陆续在原告重庆威能机电设备工程有限公司(以下简称威能公司)处购买常压热水锅炉，截止2000年 该理由。被上诉人威能公司答辩要求维持一审判决，主要理由为:(一)李某代表重庆锅炉总厂销售的货物与李某在被上诉人处提取的货物并非同一标的，被上诉人是 ...

的淡化，突出使用“九某王”三字)字样。 另查明，2003年9月，被告重庆儒派制衣有限公司曾向国家工商行政管理总局商标局申请注册“奥帝九某王（ 案件受理费8010元，其他诉讼费1202元(实际花费1202元)，共计9212元，由被告重庆儒派制衣有限公司负担(此款已由原告预交，由被告直接支付给原告)。 如 ...

配件，并且邹某履行的是职务行为，对原告此项请求本院不予支持。原告要求被告重庆铁马重型汽车有限责任公司支付货款，理由正当，证据充分，本院予以支持。邹某 某的诉讼请求。案件受理费1455元，其他诉讼费509元，合计1964元，由被告重庆铁马重型汽车有限责任公司负担。宣判后，原审被告邹某不服向本院提出上诉。 ...