外，东纳公司都在合同书上加盖了公章。2003年3月13日协议书确认的报废金额高达50多万元，相对双方历年总共才400多万元的业务额来讲，可谓数额巨大， 诉讼法》规定的适用简易程序的三个条件，即案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大。 2、按照民事诉讼法的规定，简易程序应该在三个月内审结，而且不得延长 ...

年9月15日提货时出具给被上诉人仓库里的欠条，当时未仔细核对，实际折合金额为18，818.92元；被上诉人则认为当时对帐时，上诉人对其应付款中 价值上诉人与被上诉人计算差额仅为301.44元，对还款计划中“贰万元左右”欠款影响不大。上诉人称铺底数2万元被上诉人未提供，但在借条出具后被上诉人即开始向上诉 ...

提出了大冶市国税局稽查局的鉴定报告程序不合法，且被告人陈某甲给国家造成税款流失数额不大，认罪态度好的辩护意见，并向法庭提供了大冶市国税局(97)冶国税扣(收)字第 证实陈某甲为了他人代开增值税专用发票价税合计（略）．43元，其中计税金额（略）．04元，税额（略）．39元，湖北省税务师资格审查委员会颁发 ...

通谋，事中也没有参与，不应以诈骗罪的共犯论处。其犯罪情节显著轻微，危害不大，原判量刑过重。 经审理查明，原判认定的事实有以下证据证明：1、书证。 的意见，经审查，本案系电信诈骗犯罪，组织系统严密，流窜并多次作案，诈骗金额巨大，社会危害性严重，依法应当严厉打击。一审根据各被告人的犯罪事实、情节和社会危害 ...

，认罪态度好，所盗物品全部返回失盗单位，未给被盗单位造成明显损失，盗窃数额不大，相对李X系从犯。被告人赵XX辩解盗窃时是李X安排的，周XX 人民币1435元。 综上所述，被告人李X组织安排实施盗窃五起，涉案金额5740元；被告人周XX参与盗窃四起，涉案金额5166元；被告人宋XX参与盗窃三起，涉案金额 ...

10予以认定；被告对原告提供的证据9不予认可，本院认为该证据与本案关联性不大，不作本案证据使用。 原告对被告提供的证据1认为该证据与本案无 认可，因此该签字盖章认可系原告真实意思表示，据此，原告提出“按原告送审的金额7314.96万元支付工程款、撤销市财政投资评审中心《天鹅湖二期改造工程结算评审报告》 ...

、安装过程中的购买材料多为即时的和少量的，且对应的业务方也多为规模不大的公司，由此会导致对方开出的票据存在“字迹模糊、或无印章、或印章不符要求”的 ，处理并无不当。郝某甲上诉关于一审法院对于汪某某提交票据所涉及的张数、金额从未予以确认、一审法院对部分报销票据的认定是错误的理由无有效证据佐证，本院对此 ...

。 （四）被告人张某某收受恩施州城建建筑工程公司项目经理李某某贿赂款2次，金额计人民币15万元： 1、2000年九十月份，在湖北民族学院医学行政教学楼工程招投标过程中 做事，我给包头讲”，相互推辞了几下自己就走了。自己在民院工程量不大还送这么多钱是因为自己在其他地方还有工程，并希望来年在张的帮助下能 ...

报价，包括发动机修理费共计约12.5万元。原告刘某某认为事故车辆维修费用已经超过保险金额，没有修复的必要，遂向人保公司申请按照事故车辆折旧后实际价值理赔。人保公司 确系发动机进水所致；人保公司亦称亚辰公司对发动机损失的费用报价出入不大；其还称即使刘某某投保了发动机特别损失险，在本案情况下，人保公司也不 ...

； 6、开庭审理中，本诉被告昆药集团公司因双方争议的第一次付款的汇率差别不大，同意第一次付款的人民币x元以本诉原告购汇当天即2002年4月22日的 》履行过程中，茶苑集团公司和昆药集团公司变更了《代理协议》约定的付款时间和金额。同年8月28日，茶苑集团公司向银行申请开立不可撤销即期信用证。2003年1 ...