。 法定代表人刘某某，局长。 诉讼代理人陈宝权，恩平市法律援助处律师。 原告中国工商银行恩平市支行(以下简称恩平工行)诉被告恩平市司法局借款合同纠纷一案，本院于2003年 房屋他项权证一份；6、延长抵押物登记协议二份；证明贷款房屋抵押合法有效。7、催收逾期贷款通知书一份；证明诉讼时效合法有效。8、粤律 ...

费用。 经审理查明，1997年8月9日，被告新鸿俊公司向原告中国农业银行海南省分行国际业务部(简称农行国际业务部)申请开立不可撤销远期信用证，期限为180天，金额 、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、（略）－X号信用证、进口押汇申请书、信用证议付函、保证金付款凭证、承兑报文、付款报文，中国人民银行海南省 ...

委托代理人何远春，海南坤和律师事务所律师。 上诉人屯昌县对外经济发展公司因抵押借款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向 利息款项。 被上诉人海口市华海典当行答辩称，一、双方签订的“房屋抵押贷款合同”并未违反中国人民银行对典当行业的特殊规定，应为有效合同，合同所约定的 ...

当庭口头辩称：海南旭龙(集团)股份有限公司于1995年出资6000万元现金参股于海南发展银行，并成为海发行董事单位之一，为发展海南的旅游事业，旭龙集团全面改造 亦未违反国家法律，当属有效合同，应受法律保护。海南发展银行海口分行依据《房屋抵押贷款合同》约定，向第一被告发放了600万元的贷款，而第一被告 ...

帆，北京天达律师事务所律师。 2001年6月7日，本院依法受理了中国建设银行四川省分行(下称四川建行)起诉海南中实(集团)有限公司(下称中实公司)商品房预售合同纠纷 履行。1996年6月14日，北京中行与中实公司、新中实公司签订《房屋抵押贷款合同》，该合同约定：新中实公司向北京中行借款美元515万元， ...

仁公司签订的《富虹大厦买卖合同》有效，上诉人与富仁公司之间的房屋抵押关系无效为由向原审法院提起诉讼，故引起讼争。 上述事实及相关证据经各方 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4062元，由上诉人中国农业银行海口市南航支行负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员胡曙光 审判员蔡红 ...

支行提出了5000万元贷款的资金使用说明。 1999年10月29日，中国农业银行重庆市朝天门支行与原告重庆雨田房地产开发有限公司签订了200万元的借款合同一份 开发有限公司向被告中国农业银行重庆市渝中支行发出通知，称:“我司于1999年7月与贵行办理了8700万元的贷款合同，并办理了房屋抵押手续。我司 ...

，该公司经理。 委托代理人刘忠真，秦皇岛市法润律师事务所律师。 上诉人交通银行秦皇岛分行(以下简称交行)与被上诉人秦皇岛万兆房地产开发有限公司(以下简称万兆公司)、秦皇岛市 给万兆公司400万元。 1996年9月11日，三建公司与交行签订《房屋抵押合同》，合同约定三建公司以其位于某谊路X号(河涧里)的 ...

出生，汉族，北京信德永利某地产开发有限公司职员，住（略）。 原告中国工商银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称工行宣武支行）与被告王某、北京信德永利某 宣武支行行使抵押权。 王某答辩称：王某在购买房屋的时候并不知晓房屋抵押情形的存在，王某签订了房屋买卖合同购买房屋，支付了全部购房款，并办理了入住手续且 ...

字已进行人为挖补、变造后，添加成“太平路”三字）向太白路信用社抵押贷款并办理了房屋抵押登记书。现上诉人上诉称该委某书中人为挖补、变造的内容 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5500元，由上诉人重庆农村商业银行有限公司巫溪支行负担。 本判决为终审判决。 审判长张元琼 审判员刘健 审判员何 ...