事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审 15日内向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）-48）， ...

事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审 15日内向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）-48）， ...

记载了两种不同的技术方案，原告选择其中的一种方案请求给予保护并不违反法律的相关规定，且本领域技术人员在阅读说明书后，对权利要求1本身限定的技术 .X号实用新型专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决 ...

代表人叶某，董事长。 委托代理人孙倩，广东国政律师事务所律师。 原告关某不服国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年7月5日作出的第X号 及其实施细则，以及《审查指南》。在上述法律、法规和部门规章中均没有规定的情况下，被告处理无效案件可以参照相关某司法解释，而非必然适用。其二、 ...

中认定事实清楚，适用法律正确，请求维持第X号决定。 本院经审理查明： 2001年11月15日，张某、娄某、房某向国家知识产权局提出“大型装饰灯具 15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48） ...

X号决定中认定事实清楚，适用法律正确，请求维持第X号决定。 本院经审理查明： 2003年4月8日，严某向国家知识产权局提出“电熨斗（KB－2288） 日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48） ...

杜某，董事长。 委托代理人张某某。 委托代理人王某某。 被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地北京市X区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人田某， 起二十日内给付原告××特种纸业有限公司货款521638.9元。并从拖欠之日起按银行同期贷款利率给付原告违约金至付清货款之日止。案件受理费20450元，保全费 ...

为x的帐号户名为“杜某松”。卡号为“x”、户名为“杜某松”的中国农业银行账户显示证件号码为x，开卡日期为2005年7月20日，销卡日期为2009年 专利之后，杜某丙未能提出充分的证据证明其该项主张，故本院不予采信。根据相关法律规定，实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其 ...

电器有限公司。 法定代表人黄某乙。 委托代理人陈某。 委托代理人郑某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会。 法定代表人张某某。 委托代理人钱某某。 委托代理人余某某。 1、由于该公证书的附件一《声明》属于证据类别中的证人证言，依据相关法律规定，证人应当出庭接受质证，其证言才能作为有效证言被采信。由于 ...

。 委托代理人关某，女，满族，X年X月X日出生，北京银行股份有限公司燕京支行法律顾问，住（略）。 委托代理人张跃超，北京市中银律师事务所律师 由于人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单所设立保险责任与借款合同纠纷密切相关，本院在借款合同纠纷中一并处理并无不当。上述《汽车消费贷款业务合作协议书 ...