协议之日起十五日内给付，第二期转让金某签订协议之日起6个月内付清，并按同期银行贷款基准利某计算利某，如三个月内付清，则不某利某；如不某时给付 之别，形式上主体之差异，但其内容实际上完全是一致的，又未违反法律规定，尽管证据1中怡农公司是合同的一方当事人，但结合证据7来看，证据1中的出让方应是包括原告在内 ...
//www.110.com/panli/panli_32557257.html-了解详情
协议之日起十五日内给付，第二期转让金某签订协议之日起6个月内付清，并按同期银行贷款基准利某计算利某，如三个月内付清，则不某利某；如不某时给付 之别，形式上主体之差异，但其内容实际上完全是一致的，又未违反法律规定，尽管证据1中怡农公司是合同的一方当事人，但结合证据7来看，证据1中的出让方应是包括原告在内 ...
//www.110.com/panli/panli_32556256.html-了解详情
协议之日起十五日内给付，第二期转让金某签订协议之日起6个月内付清，并按同期银行贷款基准利率计算利息，如三某月内付清，则不某利息；如不某时给付，按 之别，形式上主体之差异，但其内容实际上完全是一致的，又未违反法律规定，尽管证据1中怡农公司是合同的一方当事人，但结合证据7来看，证据1中的出让方应是包括原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32555953.html-了解详情
协议之日起十五日内给付，第二期转让金某签订协议之日起6个月内付清，并按同期银行贷款基准利某计算利某，如三个月内付清，则不某利某；3、违约责任： 之别，形式上主体之差异，但其内容实际上完全是一致的，又未违反法律规定，尽管证据1中怡农公司是合同的一方当事人，但结合证据7来看，证据1中的出让方应是包括原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32554941.html-了解详情
协议之日起十五日内给付，第二期转让金某签订协议之日起6个月内付清，并按同期银行贷款基准利某计算利某，如三个月内付清，则不某利某；如不某时给付 之别，形式上主体之差异，但其内容实际上完全是一致的，又未违反法律规定，尽管证据1中怡农公司是合同的一方当事人，但结合证据7来看，证据1中的出让方应是包括原告在内 ...
//www.110.com/panli/panli_32553762.html-了解详情
协议之日起十五日内给付，第二期转让金某签订协议之日起6个月内付清，并按同期银行贷款基准利某计算利某，如三个月内付清，则不某利某；如不某时给付 之别，形式上主体之差异，但其内容实际上完全是一致的，又未违反法律规定，尽管证据1中怡农公司是合同的一方当事人，但结合证据7来看，证据1中的出让方应是包括原告在内 ...
//www.110.com/panli/panli_32553441.html-了解详情
大学司法鉴定中心因本案而依法作出的西政司法鉴定中心[2010]文鉴字第X号《司法鉴定意见书》，证明了该协议书系张某伪造。3.张某在某房产公司的付款，不能 ，办证税费x元，土地用途由综合用地变更为混合住宅的土地出让金50万元。除用银行贷款支付的500万元外，张某支付的其余款项均为某房产公司支付的一半。第 ...
//www.110.com/panli/panli_29920942.html-了解详情
（2007）第X号“建筑工程消防验收意见书”，该意见书写明：根据你单位申报，我支队技术人员对你单位的申报材料进行了审查，并于2007年11月1 某某租金392.96万元，并就其中260.16万元支付利息（利率按照中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率的标准从2009年10月10日计算至判决生效之日）。 ...
//www.110.com/panli/panli_18649594.html-了解详情
2010年3月8日作出商宇信司鉴所[2010]建价鉴字第X号司法鉴定意见书，据此证明工程鉴定造价为x.15元。 7、鉴定费收据，据此证明原告支出鉴定费x 2009年7月27日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因合同无效，被告收取原告合同履约金20万元，没有法律依据，故应当返还本金和利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_5539020.html-了解详情
x的半挂牵引车和型号为华骏x的半挂车，双方签订了合同，并由被告为原告提供担保，向银行进行按揭贷款，以支付车款。同时，由被告为原告办理了车辆行驶证和 的资质，故其鉴定不合法，不具有法律上的证明效力，本院对该司法鉴定书不予采信。对于甘肃中天司法物证鉴定所的机动车技术鉴定意见书一份，本院认为该鉴定不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_142258.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务