签订互为担保协议书一份，约定双方均以保证方式，依照对等性原则为对方向银行贷款提供担保，担保为一年期内(包括一年期)的流动资金借款，采取总额控制，分批实施 首先，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人 ...

、第二被告于1997年12月17日签订的延期还款补充协议中还约定“本贷款由上海市有色金属总公司铜带分公司及上海金泰铜业有限公司下的厂房、设备提供抵押 的效力以及担保人应承担的责任问题。 (一)第二被告提供担保的效力。 第二被告在延期还款补充协议中既提供抵押担保又提供保证，同时又与投资银行签订抵押合同 ...

将甲方贷款抵押的(大亚湾规划西边淡澳公路右侧)楼房拍卖、抵押银行贷款本息，此合同经公证后具有强制法律效力等内容。合同书上朱某某签名并加盖私章，大湖溪办盖公章。 本人所写。在上诉状中朱某某说没有收到任何借款，亦不是用资人的抵押担保人，这只能说是诡辩。因为朱某某是完全民事行为能力的正常人，他完全知道他所做 ...

纠纷。(2)本案所涉合同约定利率过高，应按中国人民银行所规定的住房抵押贷款利率计息。(3)对于担保责任问题，本公司不推卸，并愿以等值的抵押财产抵债。 经 自动抵押给原告，原告对该房享有优先受偿权。(2)港澳公司为借款人金汇公司的担保人，无条件及不可撤销地承担本合同项下的一切担保责任，其担保数额为本合同 ...

组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 查明：1997年12月23日，中国农业银行郑州市郊区支行(以下简称郊区支行)、河南金海菜篮子工程有限公司(以下简称菜篮子公司)和河南 个月内为菜篮子公司一次又一次地大量发放贷款，造成2000多万元贷款分文未收，使我方和其他担保人上当受骗，违反了《民法通则》第四条、 ...

没有过错。依据《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，担保人铁富营业所应当与债务人康博公司对原告董某某的经济损失承担 支付5％的违约金，根据最高某民法院的司法解释，对于违约金的约定，不得超过同期银行贷款利率的4倍，借款合同的约定违反了法律规定，该违法利益不应保证。董 ...

逾期未偿还贷款本息，担保人应承担担保责任为由拒绝，洛玻公司遂诉至本院，请求：1、确认原、被告双方所签《质押合同》、《广东发展银行贷款合同》 的请求本院不予支持，依法应予驳回。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第85条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回洛阳玻璃 ...

借款18万元，利率为月息9．24‰，期限自1996年12月30日至1997年2月25日；担保人无锡市X区澜阳饭店(以下简称澜阳饭店)为新章公司该笔贷款提供连带 ； 二、农机修造厂和妙妙公司对新章公司进行清理，并以清理后的资产偿还所欠商业银行贷款18万元及自1997年6月20日起至给付之日止的利息(利率 ...

元，用途为修理渔船，用1927、1928两艘渔船担保，作价80万元。一审被告在担保人栏内签署意见：同意担保，并加盖了印章。借款申请经城郊办事处审批，同年7月 真实目的及用途是明确的，并未受到一审被告的欺骗。上诉人愿意用借款偿还一审被告拖欠的银行贷款，是其对借款行使处分权的行为。其未按合同约定的用途使用 ...

债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任，即被告陶某、柳某、武汉某担保公司和本案其他承担连带责任 违约处理没有注明罚息百分率，但该条款约定按中国人民银行有关规定计收罚息。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]X号第三条、关于罚息 ...