广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审原告)交通银行香港分行。住所地：香港特别行政区X街X号。 法定代表人杨某某，总经理 出具两份担保书仅为1995年5月25日信贷合同项某的3500万港元贷款担保。根据丰懋公司提供的证据，丰懋公司借款超过3500万港元，还款数 ...

广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民三初字第X号 原告中国农业银行广州市淘金支行，住所地广州市淘金坑X号。 法定代表人邝某某，行长。 委托 的解除合同条件也不具备。基于上述理由，双方之间的《购房担保贷款合同》还有继续履行的基础，双方应继续履行该合同。原告要求解除购房贷款担保合同， ...

损失。 同年3月25日，彭某某、刘某某与中南银行签订担保书，为香港公司向中南银行贷款港币3500万元作担保。两人在担保书中均约定：两人不单作为担保人 中南银行在其与香港公司的贷款协议中作为其发放贷款的一个条件约定的。在该贷款协议中，中南银行除了要求市政府出具承诺函外，还要求财政局出具担保书。市政府和某 ...

的《贷款担保合同书》一份，该合同约定：交发公司为华美公司在工商银行的贷款担保，提供担保金额的限额为人民币300万元；保证期限为：从1994年8月1日起至 ，除保证人知某或者应当知道的外，保证人不某担民事责任”。从该条文的免责条件看，是基于主合同当事人双方协商“以贷还贷”保证人不某道，但新气象宾馆始终未 ...

签订了《抵押合同》，约定确定抵押担保涉及的债务是，1994年2月4日洪屏公司、洪湾公司向澳门中行、大丰银行贷款311，700，000港元，1994年8 过错责任，没有事实依据。《外汇管理条例》第二十四条规定，“提供对外担保，只能由符合国家规定条件的金融机构和企业办理，并须经外汇管理机关批准”；第二十五 ...

，被上诉人南宁市银苑劳动服务公司(以下简称银苑服务公司)的诉讼代表人吴某，被上诉人广西银行学校(以下简称广西银校)的委托代理人李某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ，应承担连带清偿责任的主张，因被告广西银校在出具的委托书中对借款担保有明确的担保条件，即对与吴某签订的合同并将借款汇入委托书载明的帐户 ...

的“还款协议”。证明烟草公司某意建行从其存款账户扣收其为地区汽车修理厂贷款担保的本息。 6．1998年3月20日特种转账凭证。证明烟草公司某建行 事实亦进一步说明修理厂属张某甲个人所有。(4)固原地区工商局在修理厂不具备集体企业条件的情况下，将其核准为集体企业，属于错误登记。根据最高人民法院《关于贯彻 ...

某务还进行了其他约定。被告湘潭市住房贷款担保服务公司(现更名为“湘潭市房地产担保服务有限公司”，保证人，甲方)与原告中国建设银行股份有限公司湘潭大湖支行(乙方)签订一份“中国建设 困难，找到其朋友成耋强，要求成耋强帮忙贷款150000元，因成耋强不符合建行个人购房贷款条件，成耋强找到了同学傅某，由成耋 ...

中，在合同订立时即以不能办理抵押登记手续，作为解除《个人购房贷款合同》的条件之一，亦得到了被上诉人赵某丙的认可，其合同条文具有约束力，故 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费7959元，由上诉人广东发展银行股份有限公司昆明金碧路支行承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力 ...

申请的同时另提交担保人刘某丙、刘某乙签字确认同意担保的申请书，经原某审查符合贷款条件后，原某永兴邮政银行于2008年12月31日与被告朱某、刘某乙、 利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还，每月还款数额为5915.70元，贷款担保方式：刘某乙、刘某丙为保证某，保证某对合同项下贷款本息、违约金 ...