规划，统一建设。3、安置小区备用地、门面房将根据多数村民意见确定如何使用。五、违约责任1、甲方保证乙方自拆迁之日一年内回迁入住新房，逾期加发过渡 购房款6万元，金庄村委会、祭城办事处对此予以认可。金庄村委会、祭城办事处应依补偿协议书按人口计算分房面积（分配房屋的标准为70平方米/人，共4人，为280 ...

要求被告支付房屋租金及电费的问题。法庭认为，根据双方签订的《租房合同》，门面房每月租金为2500元。被告李某某在2008年12月22日至2009年3月21 安置补偿的权利，但被上诉人却在与上诉人未协商的情况下，擅自与拆迁机构达成拆迁补偿安置协议，侵犯了上诉人的正当权益，故上诉人占有争议房屋是维护自己 ...

房五间，临南环路商用房五间，被告仅以配房来处理，加之将我家门面房当做住房处理明显不公平不合理。裁决程序违法，原告未收到被告的《陈述、申辩告知 2008年9月17日，第三人平顶山市康达房地产开发有限责任公司向平顶山市建设委员会申请拆迁补偿裁决。平顶山市建设委员会受理后，于2008年9月25日在刘某甲家将 ...

与拆迁人签订了安置协议。原告作为该房屋的同住人，依法享有拆迁补偿安置。由于原告已无法与被告一户共同生活，现请求法院依法判令被告王A支付补偿 ）、一次性补贴15,000元（订购XX庭园房屋过渡费）、一次性补贴20,000元（王A黎平路开设门面房）、违章10,000元（40×250）、有证建筑面积补偿44 ...

34.604平方米及后面简易房52.08平方米现有建筑物，构筑物，2、甲方按规定标准补偿门面房拆迁费3114.36元（每平方90元整），临时房520.80元（每平方 村镇人民政府，乙方亢南村民崔某甲因修建亢南铁路道口立交桥，崔某甲拆迁，所拆房屋的物品需要地方堆放，为保证立交桥的施工，经双方协商达成如下 ...

在被告李某丁和原告李某乙名下的三层门面房拆掉，2000年5月15日，被告李某丁作为被拆迁人与拆迁人签订拆迁补偿协议，在原李某丁的六间门面房用地基础 用地为南北长28.3米，东西宽25米。2000年6月20日，被告李某丁将补偿的门面用地与仓库之间的土地在土地部门办理了第x号国有土地使用权证，土地使用者为 ...

在拆迁后余下的土地上（南北长16.45米）搭建五间简易门面房。 原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，涉案中所争议南北长16.45米的 依法应当分割的遗产。请求撤销原判，改判土地使用权四继承人每人平均分配4.24米、拆迁补偿款每人x元，抚恤金x元、被上诉人擅自改建房屋的收益应当分配。 李某 ...

三方恶意串通共同实施侵权行为给原告造成的各项损失，应承担连带赔偿责任，对违法拆迁原告的门面房270平方米，应给予就地安置。故请求：1、赔偿被告、第三人强行 的国有存量土地，拟建大型地下停车场。该文规定该地块的拆迁案安置，由市政府直接投资，实行货币化拆迁补偿安置。原告陈某金作为原汽修厂（现为平顶山市兴州 ...

、陈某乙、陈某丙诉被告驻马店市驿城区人民政府、驻马店市成盛房地产开发有限公司拆迁安置补偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托 公司垫付。从而也证明被告成盛房地产开发公司已为原告安置了三间两层门面房，因原告应得拆迁补偿费x.18元已冲抵安置房差价，故原告要求被告支付拆迁 ...

由原告马某某在完善有关手续后，向房管局提出申请办理此门面房所有权证。而第三人蒋某某明知是应拆迁补偿给原告的房屋又向房管局申请办理房产证，被告在接到第 其它上诉理由本院不予采纳。另原审判决对马某某与蒋某某所签订的《房屋开发拆迁安置合同》效力的确认，超出本案行政诉讼审查的范围，同时判决主文“限石泉县房地产 ...