娟经营。2009年7月22日，张娅娟与刘曾艳签订一份《门面转租协议》，将该商铺转租给刘曾艳经营。2010年1月8日，被告天泽公司向原告林某 在上诉人或其代理人与被上诉人沟通之时，所以其行为不符合公证送达的法律要件。2、转租合同签名不一致并为复印件，不符合法律规定的形式要件。原审法院却以推论的形式认定其 ...

而上诉人已尽到通知义务。被上诉人对其损失自己也要承担相应的法律责任。上诉人将门面转让给被上诉人时，被上诉人就已经清楚到期之后有续签和不续签两种结果，房东在门面未 可撤销的合同，现因房屋所有人李某以蒋某乙转租未经过其同意为由收回门面租赁权，致使蒋某乙与彭某丙的合同已经履行不能，故彭某丙有权要求撤销租赁 ...

的业主是被告，所以原告在征得被告的同意以后从何高敏处将该门面转租过来经营服装和鞋子，原告和何高敏签了门面转让协议，并支付了转让时的门面装修费和 10日届满，届满前双方亦未就继续租赁商铺形成合意，故原被告双方的租赁关系已于合同期限届满后终止。 关于货物损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款 ...

7月31日，租金涨幅10－30％；乙方使用上述房屋需另辟门面，占用X号、X号中间门面18平方米，租金为4元/平方米，每月2,160元；甲乙双方 房屋不能处于适租状态，无法实现租赁目的，故原告作为承租人要求解除转租合同，符合法律规定，转租合同于被告收到原告律师2009年11月13日函件之日解除。转租合同 ...

）愿将新华西路X号南贸集团临街写字楼一楼整层(不含走廊以西部分及洗化批发门面)租给乙方（宋某某、樊某某）使用。2、租赁期为伍某，自2003年5月8日 将所租房屋转租给孙某某、冯某某、骆某某、伍某关所签订的转租合同无效的诉讼请求，该院不予支持。(2)、南贸集团与樊某某于2003年4月18日签订的房屋租赁 ...

另查明，原告真维斯公司与武汉市常宏建筑装饰工程有限责任公司签订了装修施工合同，委托武汉市常宏建筑装饰工程有限责任公司进行真维斯各个服装专卖店的装修工程； 资产原值均不相符。 原判认为，本案属于租赁合同纠纷。原告与被告于2005年3月订立租赁合同，被告将其承租的门面转租给原告独立经营真维斯服装专卖店， ...

时间分别为2008年4月25日和2009年5月14日。证明商务局直接将两间门面房租给被告，被告向商务局交纳租金，被告占有房屋有合法依据。 第三人南阳市商务局陈述 举证据1结合证据5认为韦某轩就是韦某某，认可证据1的真实性，但认为门面房转租合同无效。对证据2认为不知情，不予质证。对证据3无异议。对证据4 ...

，应承担违约责任，由原告支付被告2009年的租金6500元及违约金5200元。被告在合同的履行中不存在违约。2009年3月15日下午当被告到原告处，原告 予以确认。 本院认为，原告经被告同意转租其门面，双方的租赁关系依法成立，所签订的《门面出租合同》合法、有效。根据合同约定第二年即2009年3月15日 ...

某人张炳顺，镇安县148法律服务所法律工作者。 代某与陈某、李某房屋租赁合同纠纷一案，镇安县人民法院审理后作出（2011）镇民初字第x号民事判决后，陈 她，该转租合同无效，理应退还其转让费。一审判决正确，二审应予维持。 经审理查明，2008年8月31日，被上诉人代某将其位于镇安县二中后门口门面房屋一间 ...

租金的支付问题，由双方另行协商处理。《门面买卖合同》第四条约定房屋租赁期限为10年，租赁期间被告有权转租，该约定明确、具体，且不违反法律规定 四条关于房屋租赁期限条款的诉讼请求，本院不予支持。为了有利于原、被告双方租赁合同的顺利履行，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》 ...