现已审理终结。 经审理查明，曾某于1997年6月21日向中国专利局申请“多功能节拍器”实用新型专利，于1998年12月2日被授权公告，专利 程序中，专利权人不能将“打击乐/汉语/英语选择开关”这个技术特征从权利要求中删除，否则将扩大专利的保护范围。无论“打击乐/汉语/英语选择开关”这个技术特征是否是 ...

的问题。声称最终被确立有权利的人士在确立过程被剥夺居留权不能解答有关问题。如一名申请人之申请最终被发觉是虚构的，则表示在确立过程时，他不当地享有居留权。 所生的中国籍子女，他们未有获得居权证，他们亦因此不能享有香港居留权。 75.经删除后，第2AA（1）（a）条的内容如下 “（1）任何人作为附表1第2 ...

的问题。声称最终被确立有权利的人士在确立过程被剥夺居留权不能解答有关问题。如一名申请人之申请最终被发觉是虚构的，则表示在确立过程时，他不当地享有居留权。 所生的中国籍子女，他们未有获得居权证，他们亦因此不能享有香港居留权。 75.经删除后，第2AA（1）（a）条的内容如下 “（1）任何人作为附表1第2 ...

某的权利。原某向被告发出侵权通知后，被告已积极将涉案音乐作品从曲目库中删除，因此，无论从侵权时间或侵权行为上看，被告情节轻微，不存在主观恶意性。 某向其住所地北京市的公证处申请证据保全公证符合某律规定，又依据最高人民法院法释【2002】X号《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某十六条 ...

条的规定只能在法定期限内向公证机构申请复查或向广西公证协会投诉。三、本案争议内容事实上是涉及处分房产的遗嘱的效力及继承权的问题，而被上诉人并非遗嘱涉及的当事人或 经比对，公证的遗嘱与立遗嘱人的留言在内容上并不冲突，不存在所谓的删除、篡改情形。且当时东博公证处的经办人黄锡光已经取得公证员资格，两次公证都 ...

“蔡政”，另案处理）入伙，由蔡政在澳大利亚昆士兰某注册一家名为“x”的公司，申请开通了一部“公司”电话，蔡政以“公司”客服某员的名义负责接听会员的咨询电话，欺骗 某还说给会员讲清楚了，这个业务是高某入、高某、高某险，遇到问题，网站可以随时关闭。 25、共同作案人某某亮的供述，证明约2008年下半年，何 ...

（简称专利法实施细则）第二十一条第二款的规定，即独立权利要求应当记载解决技术问题的必要技术特征，或者涉及专利法第二十六条第四款的规定，即权利要求书 1页、说明书摘要及摘要附图。 2、关于专利法第三十三条。 如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分，致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请 ...

、抗震审查结果、招标备案、质量监督、安全监督、施工许可证申请表等。建设单位申请办理建设工程施工许可证，我们单位没要求审查人防手续。（出示2008年焦作市建委 向省政府法制办就豫防办〔2009〕X号文件相关规某提出异议要求修改和删除，但省政府法制办并未给予答复，在豫防办〔2009〕X号文件相关没有予以 ...

公司需求定制开发的产品，根据国家相关规某，必须以新产品方式向国家相关部门申请“3C认证”及“入网许可证”；自神州通信公司于2010年4月确认样机后，方位实通 定金及货款义务并解除合同，完全符合现行法律规某，不存在适用法律错误的问题。神州通信公司服从一审判决，请求二审法院维持原判，驳回方位实通公司的上诉 ...

日起施行，因此本案审理涉及2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、 的内容以及说明书附图能直接地、毫无疑义地确定的内容。在修改中，从独立权利要求中删除在原申请中明确认定为发明的必要技术特征的那些技术特征，即删除在 ...