），于法有据，且在法律规定的赔偿范围之内，应确认为二原告人的合理经济损失，过高部分不予支持；二附带民事诉讼原告人请求赔偿的交通费各300元，虽然均未向本庭 百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人白某某、叶某某、陈某乙、闫某某身为司法工作人员，对犯罪嫌疑人实行刑讯逼供致人死亡，符合刑法第二百四十七条、第二 款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人白某某犯故意伤害罪 ...

针剂支付x元；在安利（中国)日用品有限公司平顶山分公司购蛋白质粉支付707元；支付司法鉴定费500元。 另查明，案发后，被告人方已支付被害人方x元，其中医疗费x 元；李某丁被抚养费x.06元；鉴定费计500元。附带民事诉讼原告人的诉讼请求在上述款额范围内予以支持，超出的款额因没有法律依据不予支持。附带 ...

秦某某所受损伤均为轻微伤。庭审中，附带民事诉讼原告人李某丙要求对其伤残程度进行评定，经委托洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，李某丙左肩关节功能和 二审判决确定的赔偿项目符合法律规定，但存在部分赔偿项目的数额超出附带民事诉讼原告人的诉讼请求范围的问题，本院对此予以纠正。综上，李某甲关于其不构成故意伤害罪的 ...

的侵权人，不应承担侵权赔偿责任；法无明文规定不连带，目前，我国尚无任何法律或司法解释明文规定服务合同关系应承担连带责任。综上，请求依法驳回三原告对被告公司的诉讼请求 公诉。王某某、李某某、张某乙、张某甲提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼的原告人申请撤回刑事附带民事诉讼，并对被告人王某朋的行为 ...

采纳。依法民事部分应同刑事部分一并判决，被告人吴某某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的范围包括：1、医某某x.50元；2、护某用品费用2466.50元；3、交通费用 十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

河南省以外的非公安机关设立的司法鉴定机构对被害人的伤情重新鉴定。 五、被告人付某甲愿意与本案的其他被告人共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人要求的医疗费、交通费、营养费 通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人付某甲 ...

持异议，请求从轻处罚。 附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的诉讼代理人侯正军诉称：保险公司愿在交强险责任范围内承担赔偿责任。 经审理 某某经送安钢医院抢救无效，于2010年1月5日死亡。经安阳市公安交通司法鉴定中心鉴定：王某某系头部外伤致颅脑损伤死亡。经安阳市公安交通警察支队道路 ...

、入院记录、检查报告单、手术记录单；6、住院收费专用票据、住院病人费用清单、司法鉴定费用收款收据；7、董某甲、郭某梅（被害人所述护理人员）身份证、 伙食补助费计690元；营养费计230元；鉴定费计500元。附带民事诉讼原告人的诉讼请求在上述款额范围内予以支持，超出的款额因没有法律依据不予支持。附带民事 ...

无据，不予支持。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”，其要求精神损害 次支持误工费、交通费、住宿费等不正确，精神损害不应赔偿，有司法解释作为依据。 二审查明的基本事实与原审相同。 本院认为，张某甲将李某斌伤害 ...