李某某及第三人焦作市解放区王某办事处新店村村民委员会（以下简称新店村村委会）返还财产纠纷一案，原告王某甲于2009年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日 享有取得该集体组织土地使用权的法定资格。4、该房屋买卖协议不违反法律、行政法规的强制性规定。就现行的法律、行政法规而言，没有一部是明确禁止农村私有房屋 ...

集体土地所有者和村民委员会提出申请，农村村民使用本集体经济组织以外的集体土地建住宅的，应当依法办理土地征用手续；3、原告翻修建房超占使用面积，应支付被告土地租赁 将甲方原老场部剩余晒坪（以原2005年4月《房屋买卖契约》和2010年6月《园艺场集体土地使用协议书》为基础）租给张某某使用，双方协议如下： ...

为被告，刘某某为第三人，向酉阳法院提起农村土地承包合同纠纷诉讼，请求确认刘某某与许某某签订的房屋买卖契约中“屋后自留地和责任地随房搭配，由许 成员资格认定问题的会议纪要》，以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口， ...

己、被告李某，第三人焦作市X村村民委员会（以下简称“新店村村委会”）返还财产纠纷一案，原告王某丁于2009年5月7日向本院提起诉讼，本院于2009 不享有取得该集体组织土地使用权的法定资格。4、该房屋买卖协议不违反法律、行政法规的强制性规定。就现行的法律、行政法规而言，没有一部是明确禁止农村私有房屋的 ...

年8月31日至2028年8月31日。2005年8月28日邓家坝村X村集体土地承包合同书，又将上述田土发包给章x一家，章x一家取得相应的土地承包经营权证 村X村土地承包合同》、《农村土地承包经营权证》等证据，足以认定章x与饶x、钟x于2002年5月14日经双方协商，就房屋买卖和土地转包问题达成了协议。饶 ...

。后原告在该宅基地将原房屋进行了改建，并于1990年9月7日向被告申领了顺府集建字[90]第（略）号《集体土地建设用地使用证》，居住至今。 》，但该转让协议是非法无效的，违反了《农村人民公社工作条例修正草案》的规定。且顺德电机厂是国有企业，无权征用集体土地。另外，原审判决适用法律不当。原审判决认为根据 ...

某天律师事务所律师，一般代理。 原告葛某诉被告张某某、刘某乙确认合同效力纠纷一案，原告葛某于2010年6月29日向本院起诉，本院受理后，依法 共和国房产管理法》的规定，房屋买卖必然导致房屋占用范围内的土地使用权同时转让，也就是必须在集体土地上所建房屋的所有权与集体土地的土地使用权同时转让，依照《中华 ...

陈XX的要求，双方为此产生纠纷。2010年1月6日，原告曾起诉至本院，请求本院判令被告XX按其与陈XX之间所签订的房屋买卖合同的同等条件将该 法人营业执照、被告陈XX的身份证、原告与厚玉信用社签订的房屋租赁合同、两被告签订的房屋买卖合同、集体土地建设用地使用证、移交说明书、原告的固定资产拍卖公告、（ ...

给徐某，要求被告退还该地，双方发生纠纷，为此原告向法院起诉请求确认该土地买卖合同无效，并同意退还被告的土地使用权买卖款及该款2003年元月至2004年6 争议的焦点是原、被告双方签订的《购买房屋地基合同》是否有效。我国法律规定农村X村集体所有，国家制定法律严格保护农村集体土地的所有权和使用权，其中规定 ...

某甲江集用（2007）第x号《集体土地建设用地使用证》。2007年第三人潘某甲将该房屋转让出卖时而引起纠纷。三原告于2009年9月24日提起行政诉讼 自行主张。五、关于原审认定韦某荣已是非农业人口，不再享有农村集体土地使用权的问题。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条的规定：“非农业户口 ...