人民币6300元。上述两项合计人民币（略）元。 经庭审质证，金纬公司提出其中哪些是用于金纬公司人员的开支费用不明确。因为当时要安装的机器并不是金纬公司 金纬公司签订的合同要求，不能实现合同目的及生产需要，其行为系违约行为。金纬公司对此依法应当承担违约责任。故金三角公司主张退货还款的诉讼请求，证据确凿， ...

的义务，就应当提出其履行相应义务的证据，比如在何时何地，对上诉人指定的哪些人员进行了什么样的技术指导和培训，或者在什么时间提供了与使用该项研究开发成果 由于上诉人华远公司未提供其损失的相应证据，也无法判令华鹰公司承担法定的违约责任。综上所述，上诉理由部分有理，予以采纳，原判适用法律错误。据此，依照《 ...

及配套装置》项目发起人，基于进行项目私募融资所涉及满足既定投资人有限追索条件之需要，向乙方提出委托担保申请；甲方在项目投资人既定条件下，委托乙方作为甲方签署 中鸿东城分公司并未履行委托事项，明芳盐化公司就有权要求中鸿东城分公司承担违约责任。第二，一审认为中鸿东城分公司因对明芳盐化公司提供的资料存有异议 ...

了调解协议，被告吴某某和周某建是雇佣关系，赔款也由被告吴某某承担，不需要蒋某某承担赔偿责任。经质证，原告刘某、周某甲认为，该份证据不属于新证据 完全准确的理解和表述法律术语导致的，实际是双方口头约定，由蒋某某具体安排应购买哪些原材料和施工操作（包括找人帮忙），而电梯（升降机）的电箱连安装完成按3000 ...

的。要求拔除┼后牙并不是自己意见，而是150医院专家为排除咬合干扰的需要(见150病历第9页)，因降颌后仍干扰咬合关系，才要求拔除 因此叶××在周××先、处进行治疗与××医院形成医疗关系，××医院应对治疗行为承担民事责任。周××个人与叶××签订协议(即“证明”)处理医患纠纷，事先未经××医院授权，事后 ...

的管理义务，因此，在本案中，鼓楼区市容管理局对彭某某的损害后果不需要承担直接的民事赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 能证实合同签订时工程场地具备了施工条件，而对这里所称的的施工条件包含哪些内容并无明确说明，故该证据不足以证实上诉人的主张。且上诉人虽在二审 ...

事实不符，不足以弥补被上诉人的实际损失。首先，上诉人是因脑瘫住院，病情本身客观上需要两人以上护理，不能因为上诉人未提供其无法提供的护理证明，就按一 是否承担医疗损害赔偿责任以及承担多少赔偿责任，不仅要看其医疗过失行为与患者的损害事实之间是否存在因果关系，而且还要看损害事实是由哪些原因所造成。在由医务 ...

原告对此次伤害事故的发生是否存在过错。2、本案中赔偿义务人包括哪些，赔偿义务人之间承某赔偿责任的性质如何。3、原告诉求的赔偿数额有无事实依据。 路社区居民委员会出具的《证明》一份，原告丈夫郑XX年老体弱，没有生活来源需要由原告抚养的事实。 证据5、交通费票据544元、司法鉴定费票据1200元。 证据 ...

。医药研究院是股份合作制企业，山海丹公司依据《中华人民共和国公司法》的规定要求股东承担责任，没有法律依据。第二，合同签订后，医药研究院依约履行了合同义务，因《 的原因是山海丹公司未能通过现场检查。合同约定的3个新药品种中有两个需要采用薄层扫描仪，为此医药研究院多次催告山海丹公司应及时购买生产设备和检测 ...

中的排名会更加靠前。全脑研究院就此认为精英特公司侵犯了其商标权。然而，首先需要明确的是，精英特公司所使用的关键词虽然包含有“全脑速读”字样，但并非全脑 ，亦不构成不正当竞争。 对于全脑研究院要求精英特公司对其他网站、网店的行为承担民事责任，因这些网站、网店对“全脑”和“全脑速读”的使用与精英特网的情况 ...