渐裂。 本院认为：原、被告未依法登记结婚就同居生活，于法相悖，应予以批评。两人育一非婚生子后更应及时补办结婚手续。但其后互不信任，相互猜疑致使感情破裂。非婚生子阮XX的抚养问题，根据目前现状，由原告杨某抚养为宜，抚养费由原告杨某自理。鉴于被告惠XX未到庭，其双方共同财产无法 ...

，现原、被告已分手，故诉至法院请求分割原、被告同居期间的共同财产与处理非婚生子女的抚养问题。 被告未某，未某答辩。 经审理查明，原、被告系自由恋爱，于 和共同债务均无证据予以证实。另查明被告一直在外打工，原告在家抚养两个非婚生小孩，抚养费主要由被告承担。小孩徐某现读高二，徐某现读幼儿园。 以上事实，有 ...

办理结婚登记手续而同居生活有违法律的规定，但非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的一方，应当负担子女的生活费和教育费， 2010年河南农村居民人均纯收入为5523.73元×18年×20%，即19885元支付小孩抚养费比较适当。原告所带到被告家的嫁妆属于原告个人财产，理应归原告所有。 ...

共同生活，已经适应了现在的生活环境，由其抚养更有利于孩子的健康成长。不用原告支付抚养费。 围绕本案第一个争议焦点，原被告均未提交证据。 围绕本案第二个争议焦点，原告冯某 ： 一、非婚生女齐某甲X由原告冯某抚养，非婚生子女齐某甲X、齐某甲X由被告齐某甲抚养； 二、同居生活期间共有财产阪神洗衣机一台、被子 ...

，本院不予审理，双方可自行解除。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非 抚养费为宜。根据当地的实际生活水平，本院认为，原、被告每年按1000元支付抚养费为宜，直至子女成年为止。对于原告要求分割同居期间的共同财产的诉讼请求，因 ...

婚生男孩陈某由原告苏某某抚养，被告陈某某应在判决生效之日五日内支付子女抚养费人民币二万六千元。 本案案件受理费人民币122.5元，由原告苏某某负担。 如不服本 ，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。 第二十五条【非婚生子女】非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视第三十六条【离婚 ...

，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。同时婚姻法第二十五条还规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。因此， 诉讼法》第六十四条第一款，同时参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下： 一、谭某茜随瞿某 ...

在自动解除同居关系后，对子女抚养问题签订协议并办理公证，约定非婚生孩子刘某心由被告刘某某抚养，原告龙某某不负担抚养费，其后被告才将孩子带回河南新县 原审查明的一致。 本院认为，2008年10月上诉人龙某某与被上诉人刘某某《协议》将非婚生子刘某心变更为刘某某抚养之后，刘某心随祖父母一起生活，已形成较为 ...

受法律保护。但非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。庭审中，被告要求抚养非婚生子女。原告书面表示虽无固定经济来源，但愿意承担部分子女抚养费。原、被告 5000元。为保护妇女儿童的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条和最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻 ...

—5千元没有提供相应的证据。 原审法院认为：父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。现双方互争抚养权，其主观愿望是好的，但现在 不会坚决要求抚养孩子，并且不要对方的抚养费。2、原判决适用法律错误，应予纠正。《婚姻法》第三十六条规定:……如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由 ...