事故案件若干问题的意见》第19条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任 〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

公安局交警队出具的辉公交认字（2011）第X号事故认定书一份，原告以此证明原告与被告发生交通事故的事实，被告负事故的全部责任；2、出院诊断书及病历各一 道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和行人道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道、行人道的，机动车在道路 ...

判令被告某某出租车公司承担全部赔偿责任。 被告某某出租车公司辩称，对原告诉称的事故经过、责任认定及肇事车辆投保情况无异议，黄某某在执行其公司职务时发生 发票、交强险保单等经质证核对的证据证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险 ...

、交强险保单等经质证核对的证据证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险 资料，原告对于2009年8月31日以后治疗“消化道出血”产生的费用，未举证证明与本案关联性，本院不予认定，据此本院计算原告医疗费合理损失为836.9元。故 ...

徐X，总经理。 委托代理人张昱昆，上海格物律师事务所律师。 原告郁XX与被告彭XX、被告倪XX及第三人中国XX财产保险股份有限公司上海市南汇支公司（以下 、交强险保单等经质证核对的证据证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险 ...

、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、律师费发票、工商资料查阅费发票、沈XX与上海XX建设工程技术咨询有限公司签订的聘用协议书及补充协议、沈XX工资卡银行查 、交强险保单等经质证核对的证据证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强 ...

发票、交强险保单等经质证核对的证据证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任 内先行赔偿原告损失；对原告超过交强险责任限额的损失，根据交警部门作出的事故责任认定，本院确认由被告沈X承担全部赔偿责任。被告朱X作为沪XX轿车车主 ...

14元、被告施XX为原告垫付医疗费3,281元。经交警部门认定，施XX负事故全部责任。经交警部门委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对朱X 、朱X学籍卡、交强险保单等证据证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明 ...

，证明被告为修理摩托车花费678元。 本院依法调取的证据材料有： 1.辉县市公安局交通警察大队询问原告笔录一份。 经庭审质证，被告对原告证据1本身无异议， 主要责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有 ...

理由本院予以采信，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是， 原告尚未评残，又未提供证据予以印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...