：1、再审判决适用法律错误。再审判决认为市X路运管处未对大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和监管，最终造成重大交通事故，市X路运管处即使承担责任也应是怠于行使行政义务（即行政不作为）的行政赔偿责任，而非民事侵权赔偿责任。2、再审判决依据《河南省公路运输管理费征收和使用规定实施办法》， ...

的无证营运车辆进行管理和监管，最终造成重大交通事故，我处即使承担责任也应是怠于行使行政义务（即行政不作为）的行政赔偿责任，而非民事侵权 的第三者责任强制保险已过期，没有参加强制保险。公安部《机动车登记规定》规定，车辆管理所应当使用计算机登记系统办理机动车登记，并建立数据库。不使用计算机登记系统登记的， ...

问题当事人未能达成一致意见，故引起诉讼。 另查明，河南省平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所证明豫D-x号大型汽车所有权属被告平顶山市大自然旅行社有限公司。 （2007）新 无证营运车辆进行管理和监管，最终造成重大交通事故，我处即使承担责任也应是怠于行使行政义务（即行政不作为）的行政赔偿责任，而非民事 ...

保险单，道路交通事故责任认定书，中国人民保险公司临朐县支公司出具的现场勘验记录、保险车辆损失情况确认书及其修理项目清单加以证明，且张店保险公司予以认可，本院予以采 。 首先，侯庄中学已经适当履行了如实告知义务。侯庄中学认为其按照车辆的非营运道路运输证投保不属于不如实告知；保险公司认为侯庄中学将该车用于 ...

的伤情经平顶山市鹰城法医临床司法鉴定为八级伤残。河南省平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所证明豫D-x号汽车所有权属平顶山市大自然旅行社。 平顶山市新华区人民法院（2007） 证营运车辆进行管理和监管，最终造成重大交通事故，我处即使承担责任也应是怠于行使行政义务（即行政不作为）的行政赔偿责任，而非民事 ...

并称市X路运管处既使在从事公路运输过程中有监管不力问题，是行政责任，而非民事赔偿责任的答辩理由不予支持，市X路运管处应承担一定赔偿责任（百分之三十）。 ：1、再审判决适用法律错误。再审判决认为市X路运管处未对大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和监管，最终造成重大交通事故，市X路运管处即使承担责任也应是 ...

：1、再审判决适用法律错误。再审判决认为市X路运管处未对大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和监管，最终造成重大交通事故，市X路运管处即使承担责任也应是怠于行使行政义务（即行政不作为）的行政赔偿责任，而非民事侵权赔偿责任。2、再审判决依据《河南省公路运输管理费征收和使用规定实施办法》， ...

投保人填写了一份《中国太平洋人寿保险股份有限公司团体人身保险投保单（非年金类），为其所属12辆营运客车（包括湘x号客车）向太保衡阳公司投保司乘人员团体意外 地位。而且，《综合险协议》明确载明：“被保险人：乘坐或驾驶在投保时指定的营运车辆上的旅客（乘客）、驾驶员、售票员、助手（按运管部门核定的座位为准） ...

，发生事故损失过大，被告无力解决时，原告有权收回营运线路及手续，被告同意原告依法律程序收回车辆抵押拍卖，弥补因原告承担连带责任而给原告造成的损失； ，合作期不足9.5个月，应交费是x.5元,但2003年5月至9月非典期间,国家免征养路费和交通规费每月1261.4元,4个月应退5945.6元,这样申请人 ...

丁任稽查队长，在南阳至鸭河的客运线路上进行流动稽查，通过威胁路过石桥的非石桥联营队的客车司乘人员，非法控制南阳至鸭河的客运线路，获取利益用于该组织 人员进行查处，其他任何单位和个人无权查处，我处未授权石桥联营车队对途经石桥的营运车辆进行查处。 （2）南阳市X路运输管理所证明：我辖区管理的客运车队现有三 ...