内容是“根据多奇娱乐工作室与新加坡商新索国际版权股份有限公司台湾分公司签订的《音乐著作专属授权合约书》,多奇娱乐工作室在此确认,同意新加坡商新索国际 阳光公司取得了将歌曲《童话》用于提供彩铃服务的合法授权。 中国音乐著作权协会作为音乐著作权集体管理组织,经权利人授权,集中行使权利人的有关权利,但该协会 ...
//www.110.com/panli/panli_118547.html-
了解详情
秋及曲作者金海心分别与SONY/ATV公司于2000年7月1日签订的《音乐著作权专属授权合约书》,表明词曲作者将该歌曲的所有著作财产权转移给SONY/ 的相关规定其不应承担法律责任。鉴于涉案DVD机为侵犯原告天语同声公司涉案音乐作品专有使用权的侵权产品,因此被告国美公司通州商城应当停止销售涉案DVD机 ...
//www.110.com/panli/panli_117126.html-
了解详情
的互联网及无线增值业务;4、原告有权以自身名义起诉追究他人侵害该公司音乐著作权和原告独占使用权的侵权行为,该权利包括但不限于采取证据保全、要求支付 结合2003年10月13日台湾的阿尔发版权股份有限公司与BMG亚洲公司签订的《音乐著作授权合约》、2005年5月31日原告与香港的BMG亚洲公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_116223.html-
了解详情
了善良注意义务。上述证据载明:依照著作权法及所列被授权者与我会签订的音乐著作权使用许可合同第P-2004-BJ32、P-2004-BJX号,特颁 行为国际唱片业协会亚洲区办事处出具的证明,该证据载明该律师行为饶锐强有关原告音乐录影作品[MTV]声明书所收律师服务及代收代付费用共计港币3535元,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_115817.html-
了解详情
,我社已于1999年为《我们多么幸福》中收录《红领巾之歌》通过“中国音乐著作权协会”向翟某支付了稿酬,当时原告并未提出异议,6年后,翟某 是新中国的少年儿童”,“永远跟着毛泽东”(2句)改动为“奔向锦绣前程”(2句)。人民音乐出版社承认进行了上述修改,但认为上述修改于1980年该社出版的《少年儿童歌曲 ...
//www.110.com/panli/panli_115752.html-
了解详情
首音乐作品的使用费x元。2005年3月17日,音著协为此出具《音乐著作权使用收费证明》。2005年3月2日,洪某某、韩某在联盛公司购买 承担侵权责任;复制、发行录音制品不属于著作权法规定的法定许可,复制、发行人必须取得著作权人许可;《录音法定许可付酬标准暂行规定》由于著作权法的修改已失去赖以存在的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_95007.html-
了解详情
某某公开赔礼道歉;3、责令被上诉人傅某某赔偿上诉人任某某损失3000元,被上诉人人民音乐出某社赔偿上诉人任某某损失7000元,赔偿上诉人任某某因诉讼支出某 给任某某,但任某某拒绝接受。 截至1999年9月止,傅某某从中国音乐著作权协会收到的关于歌曲《地道战》的词曲稿酬共计3520.05元。 1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_52103.html-
了解详情
,我社已于1999年为《我们多么幸福》中收录《红领巾之歌》通过“中国音乐著作权协会”向翟某支付了稿酬,当时原告并未提出异议,6年后,翟某 是新中国的少年儿童”,“永远跟着毛泽东”(2句)改动为“奔向锦绣前程”(2句)。人民音乐出版社承认进行了上述修改,但认为上述修改于1980年该社出版的《少年儿童歌曲 ...
//www.110.com/panli/panli_37157.html-
了解详情
日收取上海人民出版社开具的《银汉神韵--唐诗宋词经典吟诵》激光唱盘中的著作权使用费共计人民币5,250元 6、台湾观念文化事业有限公司出具的《法定代表人身某 月,也就是说使用作品时间在2000年5月,而被告上海人民出版社第一次向中国音乐著作权协会支付有关报酬是按1万套计算,第二次支付报酬的时间超过了《 ...
//www.110.com/panli/panli_36258.html-
了解详情
侵权后果以及侵权人的主观恶意等具体情节综合认定赔偿数额。鉴于目前卡拉OK音乐作品来源复杂,权利主体难以甄别,收费标准不明,收费主体众多,经营者即使愿意 依法应予支持,但原告主张的律师费和公证费过高,不宜全部支持。另因中国音乐著作权协会同时做公证取证,故包间费应予减半赔偿。 关于赔礼道歉是否适用的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_4452056.html-
了解详情