其放弃了答辩和质证的权利。 太合麦田公司依据其与作者张莹、张亚东的合同，依法取得了歌曲《皇后与梦想》的专有使用权及独家代理权，同时，太合麦田 金音公司复制。 根据我国著作权法的规定，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；但著作权人 ...

放弃了答辩和质证的权利。 太合麦田公司依据其与作者胥文雅、张亚东的合同，依法取得了歌曲《x》的专有使用权及独家代理权，同时，太合麦田公司依据 金音公司复制。 根据我国著作权法的规定，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；但著作权人 ...

友公司授权无线星空公司在中国大陆地区就协议所列相关音乐作品或录音制品在信息网络传播领域内向某许可人发放版权使用许可并收取版权费，协议期限一年。无线星空公司 公司与百代公司签署《合约修改协议书》，约定自2007年7月1日起解除《音乐著作权专属授权合约书》中对中国大陆地区的授权。 百代公司于2007年8月 ...

乐公司辩称：我公司不是网站的经营者和所有者，未实施侵犯现代天空公司音乐著作权的侵权行为。现代天空公司在起诉书中诉称www.x.com.cn系我公司 协议，BaLa是由八乐公司所有的网站，会员是指在BaLa上注册并使用BaLa服务的用户，BaLa将按照本协议约定向会员提供服务…….” 根据公证书记载，在 ...

乐公司辩称：我公司不是网站的经营者和所有者，未实施侵犯现代天空公司音乐著作权的侵权行为。现代天空公司在起诉书中诉称www.x.com.cn系我公司 协议，BaLa是由八乐公司所有的网站，会员是指在BaLa上注册并使用BaLa服务的用户，BaLa将按照本协议约定向会员提供服务…….” 根据公证书记载，在 ...

乐公司辩称：我公司不是网站的经营者和所有者，未实施侵犯现代天空公司音乐著作权的侵权行为。现代天空公司在起诉书中诉称www.x.com.cn系我公司 协议，BaLa是由八乐公司所有的网站，会员是指在BaLa上注册并使用BaLa服务的用户，BaLa将按照本协议约定向会员提供服务…….” 根据公证书记载，在 ...

年8月31日，鸟人公司(乙方)与龙乐公司(甲方)签订《移动数据业务方面的音乐版权代理协议》，就甲方在移动数据业务方面代理乙方版权业务(非独家)，进行市场 之间协议中有关音乐作品的授权范围及履行情况，相关网站对审理情况亦有报道。 上述事实，有原告提供的《歌曲作品使用许可合同》、《歌曲作品著作权转让合同》 ...

2004年在中央电视台播出。 张某某为中国音乐著作权协会（简称音著协）的会员。针对录音、录像制品、影视作品及图书中使用其管理的音乐作品的情况，音著协制订了 承担全部法律责任，并赔偿康达富公司所受的损失。康达富公司认为，该合同可以证明其主观并无恶意。 本院认为： 我国民事诉讼法第五十六条规定，对当事人 ...

于2004年在中央电视台播出。 张某某为中国音乐著作权协会(简称音著协)的会员。针对录音、录像制品、影视作品及图书中使用其管理的音乐作品的情况，音著协制订了相应的 承担全部法律责任，并赔偿康达富公司所受的损失。康达富公司认为，该合同可以证明其主观并无恶意。 本院认为： 我国民事诉讼法第五十六条规定，对 ...

上诉人的主张，本院不予采信。 二审中，被上诉人上海文艺出版总社和原审被告音乐书店均未向本院提供任何某的证据材料。 本院认为，出版者、制作者应当对其 著作权的审查。本院认为，根据我国著作权法规定，与著作权人订立专有许可使用合同的，可以向著作权行政管理部门备案。本案中，原审法院并非仅仅依据上述批复确认系争 ...