》，内容为“我公司与北京鸟人艺术推广有限公司授权给我公司所签协议不存在音乐作品清单。按照双方合意及协议约定，我公司对‘鸟人公司’所有拥有版权的全部歌曲 公司均不予认可。 上述事实有鸟人艺术公司提交的《歌曲作品使用许可合同》、《歌曲作品著作权转让合同》、《作品登记证》、《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》 ...

2004年在中央电视台播出。 张某某为中国音乐著作权协会（简称音著协）的会员。针对录音、录像制品、影视作品及图书中使用其管理的音乐作品的情况，音著协制订了 承担全部法律责任，并赔偿康达富公司所受的损失。康达富公司认为，该合同可以证明其主观并无恶意。 本院认为： 我国民事诉讼法第五十六条规定，对当事人 ...

于2004年在中央电视台播出。 张某某为中国音乐著作权协会(简称音著协)的会员。针对录音、录像制品、影视作品及图书中使用其管理的音乐作品的情况，音著协制订了相应的 承担全部法律责任，并赔偿康达富公司所受的损失。康达富公司认为，该合同可以证明其主观并无恶意。 本院认为： 我国民事诉讼法第五十六条规定，对 ...

主张并未提供任何某据，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 原审被告音乐书店表示，其尊重被上诉人的意见。 二审中，上诉人向本院提供了以下三份 著作权的审查。本院认为，根据我国著作权法规定，与著作权人订立专有许可使用合同的，可以向著作权行政管理部门备案。本案中，原审法院并非仅仅依据上述批复确认系争 ...

其放映的涉案MTV作品的行为经过了著作权人环球公某的许可。被上诉人海湾酒店提供的《电脑管理系统工程承包合同》及《补充合同》的合同相对方为富才公某、新星城 公某放映环球公某的MTV作品，并非我国著作权法所规定的为个人欣赏目的而合理使用作品的情形，不能免责。 同一MTV作品可以制成不同载体的制品，包括卡拉 ...

，向公众提供音乐电视作品服务时，审查所使用作品的版权信息是其法定义务，向中国音像著作权集体管理协会缴费并不当然等于获得原告权利作品的许可，因此，被告 华夏金马文化传播有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币50元，由被告武汉音乐之声娱乐有限公司负担。此款原告北京华夏金马文化传播有限公司起诉时已向 ...

2008年以来，音集协先后与权利人签署了多份《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了权利人诸多音乐电视作品的放映权、出某、广播权、复制权，音 行使的信托管理，内容包括与上述音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向权利人分配使用费。同时，音集协可以自己 ...

的信托管理，内容包括与上述音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向权利人分配使用费。同时，音集协可以 机构，已与北京竹书房文化传播有限责任公某等权利人签署的著作权集体管理合同，有权对涉案音乐电视作品进行管理，并以自己的名义提起诉讼。 《北京市服务业 ...

与甲方中国音像协会和中国音像集体管理协会（筹）以及乙方中国音乐著作权协会共同签订了一份《权利许可使用合某》，主要约定如下内容：甲方与乙方同意就其 柜娱乐公司获得授权时，并不知道集体管理组织无权管理涉案作品；其次，依据我国《著作权集体管理条例》，集体管理组织本身不属于营利性机构，其设立需要满足较为严格的 ...

研公司享有著作权的作品内容不同，补充提交的证据，因公证行为的申请人不是本案的原告，与本案没有关系，不应采信。四、天上人间公司使用的MTV音乐作品是 号公证书及公证处出具的情况说明。以期证明被告实施某侵权行为。 证据四、委托代理合同、公证费票据、取证时消费票据。以期证明原告为维权而支付的费用。 被告天上 ...