、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国商标法》第十三条第一款、《保护工业产权巴黎公约》第十条之二以及有关驰名商标认定的规定，请求法院判令：1、认定“伟哥”为原告辉瑞公司未在中国注册的驰名商标；2、被告新概念公司和被告东方公司立即停止侵害原告辉瑞公司的 ...

异议商标中有部分与请求保护的驰名商标的主要部分相同或近似，在市场上存在一定的误导消费者的可能性时，该被异议商标就应被禁止注册和使用。最后，调查机关对 委员会做出第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持 ...

范围内家喻户晓的NBA篮球赛各球队的名称和标记完全相同，世界两大赛事对这些商标的广泛使用使得其早已成为世界驰名商标。三、商标评审委员会在〔2005〕第X号 现行《商标法》第十四条的规定，综合考虑相关公众的知晓程度、该商标的使用时间、宣传情况、作为驰名商标受保护的记录等因素进行认定。根据现有证据，首先， ...

全世界范围内家喻户晓的NBA篮球赛各球队的名称和标记完全相同，世界两大赛事对这些商标的广泛使用使得其早已成为世界驰名商标。三、商标评审委员会在〔2005〕第X号 《商标法》第十四条的规定，综合考虑相关公众的知晓程度、该商标的使用时间、宣传情况、作为驰名商标受保护的记录等因素进行认定。就本案而言，首先， ...

商标所有人利益、维护公平竞争及消费者权益，对客观上可能利用驰名商标的知名度，误导公众的商标注册和使用行为给予禁止。因此，尽管是非类似商品，在被异议商标对 而商标评审委员会进行评审则在修改决定实施后，故应当依据上述规定执行。根据上述规定，本案所涉及的驰名商标的认定以及跨类保护的问题应适用现行商标法的规定 ...

公司和广州本田汽某的一些媒体报道，与“HONDA”商标是否为驰名商标无直接关联性；63、75系海关和工商局行政处罚文件，与本案无直接的关联性；证据52－84 为驰名商标问题，本院认某，中国商标法对驰名商标的保某作了明确的规定，中国法律对于驰名商标予以较一般注册商标更为特殊的保某，包括禁止在与注册商标不 ...

商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续 （三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。 埃德加公司在不同类别的多种 ...

商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的 三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。 虽然“x”作为文学作品和电影作品 ...

注册商标的持续使用时间、宣传时间、范围及程度、作为驰名商标受保护的记录等。 二、侵权证据 1、被告及法国梦特娇洗衣公司的工商登记资料、香港特别行政区 ，即人民法院应当根据当事人的请求和案件的具体情况，对于符合商标法及其司法解释规定的，确有必要认定为驰名商标的注册商标进行驰名商标认定。在本案中，原告的3 ...

程度以及销售范围的证据，原告所提供的“x”商标受保护的记录不符合驰名商标基本要求，使用“x”商标产品的生产销售量和总产值远低于同行业电气企业的水平。因此， 的使用，故其相关的驰名商标认定请求缺乏基本事实依据，本院不予考虑。(二)关于“x”文字及图形、“x”注册商标根据前述两个司法解释规定的精神，原告虽 ...