适用房不允许交易，双方签订的协议违反了国家法律禁止性规定，为无效合同。故请求确认双方签订的房屋买卖协议为无效协议。 被告辩称：双方签订的房屋买卖协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，并且主要权利义务已经履行完毕，该协议合法有效，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2009年2月17日，原告 ...

。综上，原、被告夫妻感情良好，不符合婚姻法规定的离婚条件，恳请贵院驳回原告诉讼请求。 经审理查明：1990年12月间，原、被告相识并建立恋爱关系， 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚 ...

日出生。 委托代理人董梅玲,鹤壁市X区X法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 原告李某与被告葛某遗嘱继承纠纷一案，本院于2011年7月5日受理后， 无效应是确认合同无效纠纷，而不是遗嘱纠纷。另本案超出民事诉讼法的除斥期间。请求依法驳回原告诉讼请求。 根据当庭的诉辩主张，归纳本案的争议焦点：原告的 ...

仅一月原告亦无新情况要求其承担抚养费，故请求依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告周某甲系被告与周某乙婚生女，2011年10月14日经西安市X区 的抚养义务，故该约定不得对抗子女另行主张抚养费的权利。因此被告以调解协议中已约定原告抚养费由周某乙自行承担而拒绝支付抚养费为辩驳理由，本院不予采信，其作为 ...

为琐事发生纠纷。原、被告从2003年起分居生活至今。原告曾于2010年7月起诉离婚，被判决驳回原告诉讼请求。之后夫妻关系仍未改善，夫妻感情已完全破裂，无 该抗辩理由本院依法不予采信。关于子女抚养问题，本院认为因近年来婚生子黄某甲随原告居住生活，稳定的生活环境更有某于其身心健康，且黄某甲本人表示愿意跟随 ...

驳回了诉请，判决生效后，双方没有任何和好的迹象，故再次起诉来院要求离婚。 原告向本院提供的证据有：1、（2011）尉民初字第X号民事判决书一份。2 婚生次子翟某飞，现均已成年。2011年3月原告起诉离婚，本院作出（2011）尉民初字第X号民事判决书，驳回原告诉讼请求。 本院认为：2011年3月原告提起 ...

法定代表人杨X。 委托代理人韩X。 被告西安X科技有限公司。 法定代表人宋X。 原告西安X电器有限公司诉被告西安X科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2011 在合同期满之日前，按照合同约定达到原告的要求，且该附加服务并没有收取费用，故请求法院依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2011年4月1 ...

，对此被告认为自己系该房屋合法使用权人，有权居住此房，认为法院应当驳回原告诉讼请求。 上述事实有户口登记薄、承租人为武xx的公有住房租赁保证金收据、张 予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 判决生效后三十日内，被告张xx ...

用房，因违反国家有关经济适用房不满5年不得上市交易的禁止性规定，双方买卖合同无效。请求确认原被告之间关于重庆市X区锦馨苑X号X单元X-X号房屋的买卖合同无效； 原告未依约支付定金及房款，我保留追究其违约责任的权利。综上，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，位于重庆市X区锦馨苑X号X单元X-X号房屋登记 ...

财产。被告不服该判决，上诉于重庆市第一中级人民法院（下称一中院），一中院审理后作出驳回上诉，维持原判的判决。被告仍不服，向重庆市高级人民法院（下称市高院）申诉，市 房款（其根本无力支付房款），故钟某甲才是涉讼房屋的所有人。请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2006年8月，文某以涉讼房屋系其与钟某乙 ...