完毕。 原一审法院认为：本案属于企业法人内部行政管理行为，不是平等主体之间的民事关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定驳回胡某某的起诉。 本院 裁定和驻马店市中级人民法院（2006）驻立民终字第X号民事裁定。 二、指令驿城区人民法院对本案进行审理。 审判长杨宏光 审判员李玉 审判员徐普 二0 ...

李××宅基，一审以其与本案被诉具体具体行政行为没有法律上的利害关系而裁定驳回其起诉属适用法律错误，以（2007）漯行终字第X号裁定书裁定撤销（ 起诉期限，于2008年1月8日作出终审裁定，撤销原判，驳回李××、李××的起诉。李××、李××不服，提出再审申请，漯河市中级人民法院于2008年9月4日作出（ ...

月31日作出（2010）豫法民申字第X号民事裁定书，指令郑州市中级人民法院再审本案。郑州市中级人民法院再审后，于2011年9月13日作出（2011）郑民 7月至今从未主张过剩余房款的法律事实，可见被告已全某支付房款，本案一审法院应当驳回二原告收回房屋的诉讼请求和再支付2万元违约金的诉讼请求。 经审理 ...

湖南省长沙市中级人民法院 民事裁定书 （2011）长中民监字第X号 申请再审人（原二审被上诉人，原一审原告）XX公司清算小组，住所地XX市X区XX路XX号。 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六 ...

裁定：一、撤销沁阳市人民法院（2008）沁行初字第X号行政裁定；二、指令沁阳市人民法院继续审理本案。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定，1997年秋天，张 2009）焦民申字第X号民事裁定书，以一审判决在适用法律和审理案件程序方面并无不当为由，驳回四原告等人的再审申请。本案于2009年9月22日 ...

(2008)豫法民申字第X号民事裁定，指令本院再审；再审后于2009年2月13日作出(2008)商民再终字第X号民事裁定书，撤销本院(2007)商民终字第X号 农村、农业政策，该纠纷应由发包方或当地政府、农业行政主管部门解决，一审裁定驳回上诉人徐某甲的起诉结果适当，但理由不当，本院予以纠正。依照《中华 ...

，省法院于2006年8月1日以（2006）云高民一监字第X号民事裁定书指令进行再审。昆明市中级人民法院于2007年3月26日立案受理后，依法另行组成合议庭对该案公开 建司提出了新的诉讼请求，不属一事不再理范畴。4、本案一审程序错误，“一事二诉”应当裁定驳回起诉，而不是判决。5、重审中，四建司变更了诉讼 ...

，判决：驳回鑫都某圃场的诉讼请求。案件受理费7199.90元，实际支出费50元，共计7249.90元由鑫都某圃场负担。 鑫都某圃场不服一审判决， 14日以（2004）津高立民监字第X号民事裁定书指令天津市第一中级人民法院再审。 天津市第一中级人民法院再审认为，双方的经营场地均毗邻丰产河，而丰产河系多用 ...

产权无管辖权，向该院提出撤诉，张店区人民法院以(2000)张民一初字第X号裁定书，准许了原告的撤诉。本院因此恢复了本案的审理。原告委托代理人司维静 曾于1998年就其已知的被告侵权给其的造成的损失向人民法院起诉，经过一审、二审与再审，最终淄博市中级人民法院的(2000)淄民再终字第X号民事判决书认定百 ...

于2011年5月6日作出（2011）商立民抗字第X号民事裁定书，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，商丘市人民检察院指派检察员李 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9800元，财产保全费4020元，反诉费5350元，共计x元由锦江公司 ...