之中，是否构成伤残，伤后三个月复查酌定。其鉴定意见：1、李XX因车祸致颅骨骨折、左膝关节积液、半月板损伤及多处软组织损伤，正在治疗之中，是否 。被告伍XX道路交通安全意识淡薄，无机动车驾驶证驾驶没有注册登记的机动车，没有避让横过马路的行人，且临危时采取措施不力，是造成该事故发生的主要原因。原告李XX的 ...

调查认定：黄某未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未经定期进行安全技术检验的渝x号摩托车上路行驶，行至事故地点时未按规定让行，是造成此次事故的主要原因 固定术”的费用712.50元和“指间或掌指关节囊修补”的费用1615元不属于治疗此次车祸伤的费用，予以扣除。因此，黄某治疗费用应为x.95元（1209.20 ...

查明，2008年12月28日，被告苏某驾驶机动车与案外人陈某驾驶的机动车、被告刘某驾驶的机动车发生追尾事故，事故造成乘坐在案外人陈某车内的原告受伤等 30日该鉴定中心来函明确，车祸外伤对其目前不良后果的参与度拟为45%－55%。 事故发生时，被告人保上海公司系被告刘某驾驶机动车的交通事故责任强制保险的 ...

，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道行驶。驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全 ，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成 ...

某乙辩称，1、上诉人的驾驶员张理栋驾驶不符合技术标准的机动车，没有按照操作规范某全驾驶，同时段某彬驾驶机动车违反机动车实行右侧通行及不得超载的规定，因而两 事故，被上诉人段某乙当时仅一岁多，除自身身体伤害住院54天外，车祸场面必然对其造成一定的惊吓，对今后的成长产生一定的负面影响，一审法院针对案件事实 ...

上诉人李某甲与原审附带民事诉讼被告人长沙方略投资发展有限公司就此交通事故达成了车祸处理协议，即在没有找到原审被告人李某丙的情况下，长沙方略投资发展有限公司 机动车驾驶证查询结果，证实了原审被告人李某丙不具备驾驶机动车上路的合法资格的事实； 9、湖南省公安厅物证鉴定中心公（湘）鉴（痕）字[2008]X号 ...

过错。被告人并能如实供述犯罪事实，有悔罪表现。案发后其家人能积极赔偿给被害人造成的经济损失，并取得了部分被害人家属的谅解，具有酌情从轻处罚情节。请求对其从轻 上述证据，相互关联，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人段某重度醉酒后无照驾驶机动车并先后与多车刮碰、相撞，致五人死亡，一人受伤及财产受损， ...

交通巡逻警察支队认定，李某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶 事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。 经庭审核定，此次交通事故给代某造成的损失为：医疗费x.02元（x.88元＋x.30元－373.16元） ...

以娄湘司鉴中心[2011]病鉴字第X号尸表检验鉴定为：死者张××符合车祸致重型颅脑损伤死亡特征。附带民事诉讼原告人张×生某有包括死者张××在内的 一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 ...

其公司不承担鉴定费与诉讼费。 经审理查明，2011年1月8日，彭某乙驾驶渝x号小型普通客车行驶至重庆市X区X路水晶城工地大门外路口处，与原告 本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分， ...