丁、顾某丙的父母。2003年7月29日，顾某乙（乙方）与上海市宝山某管理委员会（甲方）签订《上海市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》（适用货币补偿）， 无异议。 以上事实，有原告孙某等提供的上海市集体土地房屋拆迁补偿安置协议、宝山某工业园区动拆迁房屋补偿安置的办法、房地产登记簿、证明，被告顾某乙等提供的孙 ...

12月29日市政公司取得建设规划验收合格证，准予办理产权登记手续。2010年4月14日市政公司办理还建房屋的房地产权证，权利人姓名为原告谯某甲、谯某丙、 未作约定；二、一审法院适用法律错误。一审法院引用《重庆市房屋拆迁管理条例》和《秀山县拆迁安置实施办法》是错误的。没有引用具体条款且没有经过质证，不能 ...

杨某、骆某自建，但没有办理相关批示手续，杨某购买涉案房屋后一直由其居住使用至拆迁。 据查，2010年11月，赵某曾诉至法院，要求确认上述房屋买卖合同无效， 款，其权利来源与周某的三间北房无关。原审法院将此部分补偿款予以处理的做法，与拆迁补偿办法相悖，侵犯了骆某、杨某的财产权。原审法院确认赵某享有继承周 ...

、《房地产买卖合同》；5、（2009）芙民初字第X号《民事判决书》；6、（2010）长中民三终字第X号《民事判决书》。 被告市住建委辩称：市住建委 对包括余某在内的拆迁户进行了安置。1994年11月14日，某某公司与余某签订了《大堤拆迁让地协议书》，就余某的房屋拆迁补偿安置事宜进行了约定。该协议第一条 ...

（原审原告）周某 被上诉人（原审被告）××村民委员会 上诉人周某因与××村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 根据北京市政府X号令，不适用国有土地拆迁管理办法。第四，关于2010年12月的拆迁，前后相隔近两年的时间，补偿金额不同是正常的。 在二审 ...

被告）××村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号 根据北京市政府X号令，不适用国有土地拆迁管理办法。第四，关于2010年12月的拆迁，前后相隔近两年的时间，补偿金额不同是正常的。 在二审 ...

被告）××村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号 根据北京市政府X号令，不适用国有土地拆迁管理办法。第四，关于2010年12月的拆迁，前后相隔近两年的时间，补偿金额不同是正常的。 在二审 ...

被告）××村民委员会 上诉人宋某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号 根据北京市政府X号令，不适用国有土地拆迁管理办法。第四，关于2010年12月的拆迁，前后相隔近两年的时间，补偿金额不同是正常的。 在二审 ...

（原审原告）路某 被上诉人（原审被告）××村民委员会 上诉人路某因与XX村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 根据北京市政府X号令，不适用国有土地拆迁管理办法。第四，关于2010年12月的拆迁，前后相隔近两年的时间，补偿金额不同是正常的。 在二审审理 ...

。2009年4月9日，区X区建设委员会颁发的京建房拆字[2009]第X号房屋拆迁许可证。现王某诉至法院，要求撤销王某、某村委会签订的轨道交通房山线（长阳 中，根据北京市政府X号令，不适用国有土地拆迁管理办法。第四，关于2010年12月的拆迁，前后相隔近两年的时间，补偿金额不同是正常的。 在二审审理期间 ...