使用这些问题都没有进行任何质证，就直接作出认定，并不客观、公正。三、一审判决适用法律错误。本案中，双方在原租赁期限届满后，上某人并没有继续使用原租赁场地 驳回被上某人的全部诉请。 被上某人谭某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上某人的上某请求，维持原判。 当事人争议的焦点是：1 ...

使用这些问题都没有进行任何质证，就直接作出认定，并不客观、公正。三、一审判决适用法律错误。本案中，双方在原租赁期限届满后，上某人并没有继续使用原租赁场地 驳回被上某人的全部诉请。 被上某人黄某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上某人的上某请求，维持原判。 当事人争议的焦点是：1 ...

的禁止性规定，原判适用法律不当，处理错误，应予改判”为由，向本院提出上诉。被上诉人罗XX在庭审中辩称，原判处理正确，请求予以维持。 本院二审查明的事实和 按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； …… 第一百零八条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的 ...

对三份合同同时运作，不知如何认定的、事实在哪、证据在哪三、一审判决适用法律错误；依上诉人与被上诉人签订的合同约定，上诉人每个轮伐期投入610元／亩的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4405元（上诉人已预交），由上诉人 ...

购买人，对该车实际支配和获取利益，一审法院认定韦某为车主是错误的。2、一审判决适用法律错误，一审法院认定作为车辆的名义购买人应当对实际车辆购买人对他人 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费4436.82元，由韦某负担。 本判决 ...

自己倒地的；一审法院以派出所情况说明为证据，程序违法；一审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法改判上诉人文某甲、文某乙不承担责任。 上诉人 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误某，依法改判； （三） ...

判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费578元 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

，上诉人赵某乙前述行为不构成挪用公款罪。原公诉机关指控罪名不能成立，原判决适用法律错误。上诉人赵某乙上诉称其行为不构成挪用公款犯罪的意见予以支持。原审判决 合法，但适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、第一百六十二条第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销范县人民法院（ ...

向本院提起上诉称：1、撤销苏家屯区人民法院（2011）民初字第X号民事判决第二项；2、请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判。 经本院查明的事实与原审 一一年六月十日 书记员李楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项规定：原判决适用法律错误的，依法改判；...

要求维持原判。 被上诉人××财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、韩××、陈××未作答辩。 本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人提出的根据 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （ ...