《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》确定为六级。因治伤、诉讼等原因，开支打印费100元，交通费400元。 原审认为，饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养 每日20元计20年。原审依据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一、冯某理的 ...

对证据7，认为根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则，除了住院就应没有全休的时间；对证据8，认为鉴定书中委托事项为“伤残评定”，但委托结论超出 住院期间的伙食补助，故只能计算原告1人住院期间的伙食补助费。参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天12元，计算为1704元（12元/天×142天 ...

交强险”。2、原告主张的伤残赔偿金、赡某、精神损害抚慰金没有证据支某。原告的误工费应参照湖南省2009年道路交通事故人身损害赔偿标准予以计算。本公司 造成在左前臂大面积皮肤挫伤属实，导致手术清创植皮术，增生性疤痕达x；根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4、10、11条规定，其损伤评定 ...

鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定原告右髋关节活动功能障碍，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）附录A、9之规定，比照本标准4、9、9， 责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

人民币)。2010年4月2日，原告的伤情经福建晟蓝司法鉴定所评定为十级伤残,原告因此支付鉴定费600元。肇事车闽x号轿车在中国太平洋财产保险股份 人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“二人以上共同故意或者共同 ...

该局无任何联系，故不能承担连带赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意或者 ，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...

扶养人的基本情况、张某甲的曾用名情X，予以认定；《道路交通事故受伤人员伤残评定》之4.9.9h明确规定，四肢长骨一骺板以上粉碎性骨折构成九级伤残， 未落实，因此二被告抗辩理由不能成立，本院不予采信。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告张某甲的损失可确定为 ...

，其请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条 受害人员伤残评定标准》的解释“治疗终结是指临床医学一般原则承认的临床效果稳定”，根据医学学理上的医学概念，“治疗终结，是指在临床医学上一般认为损害后 ...

元，于2010年7月16日开具发票一张。根据原告张某甲提出的伤残评定申请，本院依法委托河南王城法医临床司法鉴定所进行鉴定。2010年6月6 即x.76元；关于原告的误工费x.76元的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和 ...

意见书，评定：原告因车祸致右股骨粗隆、粗隆下粉碎性骨折，评定为九级伤残，酌情给予治疗休息期360日、营养期120日、护理期180日（含内固定物 。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿，本院依据公安机关交通管理部门作出的责任认定，确定第一被告应就本次事故 ...