民事判决书 (2005)连知初字第X号 原告上海弘奇食品有限公司，住所地：上海市X路X号X室。 法定代表人林某，该公司董事长。 委托代理人汪占兵 ，容易使相关公众混淆。由此可以认定，被告提供的包括豆浆在内的“明人永和”餐饮服务与原告“永和”豆浆商品相类似。最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律 ...

民事判决书 (2005)连知初字第X号 原告上海弘奇食品有限公司，住所地：上海市X路X号X室。 法定代表人林某，该公司董事长。 委托代理人汪占兵 ，容易使相关公众混淆。由此可以认定，被告提供的包括豆浆在内的“博士永和”餐饮服务与原告“永和”豆浆商品相类似。最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律 ...

合法权利。 第二组：马克西姆公司档案机读材料、《中外合作马克西姆公司合同》、外商投资企业登记申请书、上海市黄某区对外经济委员会批复、马克西姆公司致上海市工商局黄 》系伪造。 被申请人大剧院向本院提供了马克西姆公司与上海思泳杰美语文教服务有限公司致大剧院的传真一份及大剧院进账单两份，证明马克西姆公司向大 ...

；2、诉讼文件的翻译费发票；3、调查费、餐饮费、交通费等发票。 被告上海xx企业管理有限公司辩称：上海市X路X号三楼有3000－4000平方米， 不再经营了。其中，358-A、321-1自己离场了，376-B、359-5租赁合同到期，365-8、309-1主要是拖欠租金，同时考虑到售假问题，被告终止了 ...

，蓝白企划服务部(甲方)、广州方块蓝企业策化有限公司(乙方)与王某某(丙方)签订了技术服务合同。约定丙方同意使用甲方的管理技术，设立“蓝白”中式速食餐饮店，甲方于丙方店开业时提供丙方由甲方开发完善成型、用于中式速食餐饮、经营具有统一性的、独自的经营技术系统和一整套的管理手册。丙方同意乙方作为 ...

协会关于弘奇公司拥有“永和”豆浆注册商标证明； 11、中国连锁经营协会出具给上海市第一中级人民法院的关于原告弘奇公司企业连锁状况的说明复印件； 12、“永和” 独占使用权利后，弘奇公司通过与经营者签订特许经营合同等方式开始经营以豆浆为主的“永和”豆浆中式餐饮连锁业务。2002年10月和2003年2月， ...

安运、刘某，河南时代律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告开封市钻石人间餐饮有限公司。住所地：开封市X路X号。 法定代表人段某某，总经理。 委托代理人袁 查询《S.H.x》的权利人。证据4就是网上查询的结果。 被告提供了一份上海市高级人民法院（2005）沪高民三终字第X号民事判决，证明作为我国经济 ...

原告福记联合（上海）餐饮有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号（宝安某厦）一至三层。 法定代表人魏某，董事长。 委托代理人马翔，北京市天驰律师 ，馁味居已经注销的事实也没有审查，此外亦没有审查转让人馁味居和受让人高某某之间合同的真实性，导致我公司不能合法取得“福记”商标的注册，侵害了我公司的利益，请求 ...

上诉人(原审原告)陆某。 上诉人(原审原告)黄某乙。 法定代理人陆某(系黄某乙之母)。 上诉人(原审原告)黄某丙。 上诉人(原审原告)季某某。 上述四上诉人的共同委托代理人周少白，上海市锦港律师事务所律师。...

原告上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司，住所地上海市闵行区X路X号X楼。 法定代表人张某，该公司董事长。 委托代理人付某某，该公司职员。 被告邵阳市双清区 海上岛）因与被告邵阳市双清区上岛咖啡店（以下简称邵阳上岛）商标许可使用合同纠纷案，本院于2009年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月 ...